Alcanzar los acuerdos para definir la tercera presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) será más difícil, pues las negociaciones van a incluir el manejo de las acciones legales que genere el próximo evento electoral.

Eso según analistas del sector justicia, que desde ya pronostican un enfrentamiento intenso entre los magistrados que aspiren la presidencia del Organismo Judicial (OJ) para el período 2026-2027.

La CSJ recibe los amparos presentados contra las decisiones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), así como las solicitudes de antejuicio planteadas contra futuros candidatos a cargos de elección popular.

Pero desde que comenzó la CSJ del perÍodo 2024-2029, los roces entre los magistrados fueron evidentes, ya que comenzaron su mandato con desacuerdos por aquella primera presidencia que después de semanas fue asignada a Teódulo Cifuentes.

Luego, la disputa por el control del OJ fue por el voto que ese presidente tendría en la comisión de postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP), que dejó la elección de Claudia Paredes.