NoticiaEl funcionario reiteró sus disculpas por el viaje, pero dio cuenta de las que serían las gestiones de su cartera en este mes tras la tragediaEl ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán. Foto: Néstor GómezPERIODISTA09.09.2026 20:32 Actualizado: 09.09.2026 20:32
El gobierno de Abelardo De La Espriella enfrentó su primera moción de censura de su administración. Fue contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, por su viaje a Santa Marta en el fin de semana posterior al terremoto del 10 de agosto, que dejó afectaciones en 16 departamentos del país. La citación fue hecha por el Pacto Histórico, que se concentró en hablar de la gravedad de la crisis y el mensaje que daba el ministro en un viaje familiar mientras tanto. LEA TAMBIÉN Beltrán no sólo se defendió de los señalamientos, sino que concentró su intervención en mostrar los avances que ha hecho en este mes al frente de la cartera. “Esto es una oportunidad, adelantada, de contarle al país lo que está pasando. Como lo dije hasta tres veces, si alguien se sintió ofendido, mil disculpas. Pero pedir disculpas es de caballeros”, dijo Beltrán sobre la convocatoria de la moción de censura.El encargado de la cartera de vivienda dijo que no había lamentado que le tomaran esa foto junto con su esposa o sus hijos, pues prefería eso a que lo hubiesen retratado “con una prostituta, borracho”. En esa línea añadió que si bien la preocupación por la que fue llamado a comparecer al Congreso fue por el tiempo que estuvo en Santa Marta, “le diré a los samarios que les pondré el agua que no han tenido”.Asimismo afirmó que gracias a la gestión de su esposa, que fue retratada con él en las fotos en Santa Marta, han conseguido más de 120 toneladas de alimentos para los damnificados. “La gente conoce la gloria pero no la historia. Se han dedicado a manchar mi nombre con especulaciones sin fundamento”. LEA TAMBIÉN En ese sentido, Beltrán destacó las gestiones que han adelantado tanto su cartera como el resto del gobierno De La Espriella. “El primer día hábil que estábamos entrando al Ministerio, salimos al PMU. Estábamos con el presidente en Cali, Chocó y Pereira. Llegamos el primer día a las 6 horas”, dijo el ministro, que procedió a hacer un resumen de la gestión en este mes desde la tragedia.Beltrán afirmó que la primera semana se concentraron en articular al sector público con el privado. Apuntó que buscaron al sector privado debido a que no habría recursos, “porque la olla la dejaron raspada”. No sólo señaló al gobierno Petro por esa supuesta falta de recursos, sino que habría un supuesto entorpecimiento de las acciones por parte de los funcionarios que venían de la anterior administración. Gracias a esas gestiones, aseguró que lograron recolectar 2 billones de pesos.Indicó que la siguiente semana se concentraron en ir a todos los PMU: “Nos dedicamos a la atención de la emergencia y la caracterización. Levantamiento de escombros y ver cuán profunda era la crisis”. Esta revisión a fondo habría mostrado que el terremoto dejó 36.326 viviendas destruidas, en 16 departamentos afectados. LEA TAMBIÉN Frente a los cuestionamientos por la poca ejecución en la reconstrucción, el ministro Beltrán afirmó que “no solo se trata de levantar viviendas sino de hacerlo de forma adecuada (...)No solo serán las casas que volvamos a hacer, sino la normatividad con la que se hacen las obras”.La cabeza del Ministerio de Vivienda indicó que en estas semanas han buscado la concurrencia de distintos sectores, con el objetivo de atender una de las peores tragedias del país en 100 años. “Esta segunda fase nos dedicamos a la planeación y articulación. Por eso esa segunda semana el presidente convocó a las aseguradoras y constructoras. Por eso dijo que necesitaban la articulación con todos”, añadió. El también exalcalde de Bucaramanga y pastor anunció que debe haber un cambio en la reglamentación para que procedimientos que duraban hasta tres años se puedan hacer en seis meses para iniciar la plena reconstrucción. En otros puntos resaltó el pedido de 6 billones que hicieron como adición presupuestal para 2027 para enfrentar los daños por el terremoto y la ejecución de proyectos de agua potable que fueron dejados sin financiación por el gobierno Petro. LEA TAMBIÉN Tras la intervención del ministro Beltrán, el presidente del Senado, Honorio Henríquez fijó la votación de la moción de censura para el martes. Por el momento, el gobierno De La Espriella tiene los votos para tumbar la medida.Así fue el debateLos citantes del debate de moción de censura fueron todos los senadores del Pacto Histórico. La mayoría de intervenciones se centraron en que el ministro estuvo tres días de descanso mientras que el país enfrentaba una de sus peores tragedias. Incluso le recordaron que este reconoció que apenas estuvo una hora en una reunión justo en el primer fin de semana tras el terremoto.El senador Kevin Gómez le recordó al país que ese viaje le terminó costando 14 millones al país, puesto que el ministro tuvo protección todos los días que estuvo en el hotel, por lo que eso significó unas erogaciones con su escolta. También llamó la atención sobre la falta de información del Ministerio de Vivienda sobre el plan de reconstrucción a ejecutar. LEA TAMBIÉN En ese sentido, el senador David Racero apuntó que la moción de censura no era para mirar posibles responsabilidades penales del ministro Beltrán sino “aptitudes políticas”. En ese sentido aseguró que Beltrán debía salir del cargo debido a que “le falló al país cuando más lo necesitaba” y dejó mal parado al gobierno en la atención de la tragedia.Luego de que la mayoría del Pacto Histórico tuvo la palabra para recriminar las acciones del ministro de Vivienda, se procedió a que los voceros de la bancada hablaran. Hubo posiciones a favor y en contra.Gustavo Adolfo Moreno, del Partido ASI y antiguo cercano al gobierno Petro, fue uno de los defensores de Beltrán. Criticó el intento de sacar al ministro por su viaje. Aseguró que el funcionario sí se equivocó en viajar en ese momento, pero al mismo tiempo dijo que el debate de este miércoles debía centrarse en el avance de la reconstrucción y no en otros temas menores. "Una familia que perdió su casa no está esperando quién ganó una pelea política en el Congreso (...) No confundamos un error con incapacidad y una fotografía con una gestión”, dijo el senador santandereano. LEA TAMBIÉN Por su parte, Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, no sólo habló del viaje a Santa Marta, sino que aseveró que el ministro no era apto para estar en el cargo puesto que está investigado por el caso de la chatarra, escándalo que enfrentó su gestión en Bucaramanga.Otras voces, como la de la senadora, Norma Hurtado -de origen caleño-, pidieron mayor claridad sobre los decretos de la emergencia económica, pues necesitan que las familias sean atendidas de la mejor forma posible.En cambio, Duvalier Sánchez, también caleño, fue bastante crítico de Jaime Andrés Beltrán. Fue enfático en que el ministro tenía acceso privilegiado a la información de la magnitud de la tragedia y aún así decidió irse de viaje. A esto añadió que, por el momento, hay cero contratos de la reconstrucción. LEA TAMBIÉN La principal defensa del ministro recayó en Salvación Nacional. El senador Enrique Gómez indicó que se estaba atentando “contra un hombre de familia”. “Tuvo la honra de ofrecerle excusas por lo inoportuno de su viaje”, agregó el senador, que pasó a atacar al Pacto Histórico. “Nos buscan distraer de la destrucción del Ministerio de Vivienda”, aseguró el congresista, que apuntó a que las dificultades para iniciar la reconstrucción parten de la supuesta corrupción de la pasada administración.En un tono parecido estuvo la senadora Sara Castellanos, que aseguró que los únicos que tendrían derecho de reclamarle a Beltrán serían los partidos de oposición al gobierno Petro, pues estos sectores oficialistas en la pasada administración no tendrían legitimidad moral para reclamar supuestos malos manejos.Guerrero fue condenada Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
