Klaipėdos apygardos teismas turės iš naujo nagrinėti nekilnojamojo turto (NT) plėtros grupės „Darnu Group“ antrinės įmonės „DG VPP vystymas“ ir Lietuvos kalėjimų tarnybos ginčą dėl Šiaulių kalėjimo statybos konkurse bendrovei skirtų balų.
Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 4 dieną nutarė, kad šalims pateikus priešingas specialistų išvadas dėl įmonės pasiūlyto virtualaus kaupiklio sprendinio turėjo būti skiriama nepriklausoma ekspertizė. Jis panaikino apygardos teismo pernai kovo 17 dienos sprendimą ir grąžino jam ginčą nagrinėti iš naujo.
„Paskyrus ekspertizę apeliacinės instancijos teisme, byla būtų nagrinėjama pirmą kartą naujais aspektais, todėl būtų apribota šalių teisė į apeliaciją. Tai neatitiktų ribotos apeliacijos modelio“, – nutarė teismas.
Bylą teismas nagrinėjo jau trečią kartą – po to, kai Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) birželio 18 dieną panaikino ankstesnį – sausio 19 dienos – Apeliacinio teismo sprendimą taip pat konstatavęs, jog sprendžiant ginčą reikalinga nepriklausoma ekspertizė.
Ginčas tarp ketvirtoje vietoje viešosios ir privačios partnerystės (PPP) būdu skelbtame konkurse likusios „Darnu Group“ įmonės bei Kalėjimų tarnybos kilo pastarajai atmetus bendrovės pasiūlytą virtualaus kaupiklio sprendinį kaip neatitinkantį konkurso reikalavimų.
