Lietuvos apeliacinis teismas Nacionaliniam kraujo centrui (NKC) paliko galioti paskirtą 100 tūkst. eurų baudą už konkurenciją ribojančias pirkimo sąlygas. Teismo sprendimas siunčia aiškią žinią visam viešajam sektoriui: net ir siekiant įsigyti kokybiškiausią produktą ar paslaugą, konkurencijos užtikrinimo tikslas negali būti nustumtas į antrą planą.
Šio teismo sprendimo kontekstas iškalbingas ir simboline prasme. Vos prieš kelias savaites Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija įteikė padėkas 2026 m. labiausiai nusipelniusiems sveikatos sistemos darbuotojams, tarp jų – ir NKC direktoriui Daumantui Gutauskui. Tačiau netrukus po to teismas galutinai paliko galioti 100 tūkst. eurų baudą jo vadovaujamai įstaigai už konkurenciją ribojančias viešojo pirkimo sąlygas. Šis kontrastas parodo, kad net ir visuomenėje teigiamai vertinamos institucijos ar jų vadovai nėra apsaugoti nuo atsakomybės už viešųjų pirkimų pažeidimus.
Byla išsiskiria tuo, kad ją nagrinėjo ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kuris pateikė svarbius išaiškinimus dėl kainos ir kokybės santykio kriterijų teisėtumo. Teismai konkurencijos ribojimą vertino ne per techninės specifikacijos ar kvalifikacinius reikalavimus, kaip dažniausiai nutinka viešuosiuose pirkimuose, bet per kainos ir kokybės santykio kriterijus. Būtent tai šiam sprendimui suteikia platesnę reikšmę visai viešųjų pirkimų sistemai.
