Economie Tech et transformationsTech. L’expert en IA Tom David déplore le contrôle trop laxiste des laboratoires sur leurs agents, qui se rendent coupables d’actions de plus en plus préoccupantes.articleLecture 13 MinPublié le 06/09/2026 à 08:45bookmarkPlusieurs agents d'OpenAI se sont rendus coupables d'un piratage très sophistiqué début juillet. L'événement n'en finit plus, depuis, de provoquer des remous dans le monde cyber.REUTERSÀ la mi-juillet, sept cents agents d’intelligence artificielle de l’entreprise américaine OpenAI se sont échappés de leur environnement de test afin de pirater la start-up Hugging Face. Si des pertes de contrôles similaires avaient déjà été observées chez des concurrents comme Anthropic ou Moonshot AI (Chine), cette cyberattaque a surpris par son intensité et son ampleur. Ce n’était que le début de l'affaire. Il y a quelques jours, METR et Redwood Research ont publié une enquête indépendante sur cet incident, la première du genre. En dépit d’importantes contraintes — à peine une semaine d'accès, trois chercheurs, un périmètre restreint et des outils fixés par OpenAI elle-même — celle-ci a effrayé bon nombre d’observateurs. Livrés à un examen qu'ils ne pouvaient pas réussir, les agents IA se sont organisés, hiérarchisés, et ont attaqué une entreprise tierce pour effacer leurs traces..