La cyberattaque perpétrée de manière autonome par des modèles d’intelligence artificielle (IA) d’OpenAI initialement confinés pose la question du contrôle de l’IA la plus avancée, désormais capable d’échapper à ses concepteurs.Ce devait être un test d’OpenAI, dans un espace fermé, pour évaluer les aptitudes de son IA la plus performante, GPT-5.6 Sol, et son successeur non encore commercialisé, comme la jeune pousse américaine en effectue régulièrement.Mais missionnés pour trouver des vulnérabilités informatiques, sans garde-fous, les modèles sont parvenus à rejoindre Internet et à prendre d’assaut la plateforme Hugging Face, une bibliothèque de programmes IA.« Cela suggère que nous ne savons pas comment contrôler de façon fiable ces modèles, ou leur faire faire ce que nous voulons », estime Jeffrey Ladish, directeur de Palisade Research, organisation indépendante d’évaluation des nouveaux modèles d’IA en matière de cybersécurité.« Les modèles comprenaient qu’OpenAI ne leur demandait pas de s’évader de leur milieu fermé et d’attaquer une autre société, mais ils l’ont fait quand même », insiste-t-il.En mars, un collectif de développeurs affilié au Chinois Alibaba a découvert qu’un de leur modèle essayait, de sa propre initiative, de créer de la cryptomonnaie, après s’être connecté sans autorisation à un serveur externe.