Investigación Exclusivo suscriptores Hay un ‘stock’ de libretas, pero personalización se paró y fallo final de Tribunal llevaría a urgencia manifiesta.El canciller Omar Bula se refirió al tema pasaportes. Foto: Archivo particular05.09.2026 23:01 Actualizado: 05.09.2026 23:01
El gobierno de Abelardo De La Espriella salió a dar un parte de tranquilidad después de que un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó que se suspendan temporalmente los convenios que soportan el llamado modelo Petro de pasaportes, implementado con participación de la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal.Si bien se trata de una de las herencias opacas del anterior gobierno, el canciller Omar Bula Escobar aseguró que la prioridad será garantizar la continuidad de la expedición de pasaportes y evitar cualquier afectación a los ciudadanos que requieran el documento, mientras se atienden los requerimientos del Tribunal. LEA TAMBIÉN El Gobierno aseguró que actualmente existen 410.000 pasaportes disponibles para atender la demanda y que el consumo mensual es de aproximadamente 150.000 documentos.Sin embargo, otros sectores vinculados al asunto no son tan optimistas y le dijeron a la Unidad Investigativa de EL TIEMPO que sí va a haber riesgo de desabastecimiento. LEA TAMBIÉN ¿Quién personaliza?Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspendió temporalmente los convenios. Foto:ARCHIVOY pasan a explicar ese escenario, que califican de inminente. Si bien la Cancillería tiene 20 días para explicarle al Tribunal varios puntos clave del convenio, y hay un stock de libretas enviadas desde Francia y Portugal, el proceso de personalización que hace la Imprenta Nacional es uno de los que se frenaron con la medida cautelar dentro de la demanda de acción popular interpuesta por el abogado Nicolás Dupont.“Tenemos libretas en blanco y un fallo de fondo en ciernes por parte del magistrado Moisés Mazabel”, explicó un exfuncionario del gobierno Petro que participó en el trámite del convenio. LEA TAMBIÉN Y agregó que las fallas ya identificadas, que llevaron a la Procuraduría General a coadyuvar la acción popular, no se pueden subsanar. Se refiere a errores legales en la etapa de planeación y a la incertidumbre presupuestal. De hecho, por las preguntas que el magistrado pidió responder, es claro que se busca probar que la Imprenta y la Cancillería no estaban listas para asumir el nuevo modelo y tuvieron que echar mano de la figura de la subcontratación.El canciller de Colombia, Omar Bula. Foto:Cancillería.En efecto, el Tribunal está preguntando por la ubicación e identificación de todos los centros de producción utilizados para la fabricación de las libretas y la identificación de todas las entidades, contratistas, subcontratistas o terceros que participen en cualquiera de las etapas de producción, transporte, almacenamiento, custodia, personalización, distribución y entrega de las libretas. LEA TAMBIÉN Además, las actividades ejecutadas directamente por la Imprenta Nacional Casa da Moeda de Portugal y aquellas desarrolladas por terceros.¿Urgencia manifiesta II?Pasaportes e Imprenta Nacional. Foto:EL TIEMPOLa situación legal del convenio es tal que algunos no descartan que cuando se conozca el fallo final, el gobierno De La Espriella, que heredó el problema, se vea abocado a plantear una nueva urgencia manifiesta —igual a las que se firmaron en la administración pasada— para entrar a atender la demanda de pasaportes en el país sin ninguna interrupción.De hecho, aunque Petro ordenó sacar del negocio a la firma Thomas Greg, le tocó acceder a que se alargara el contrato mediante la figura de la urgencia manifiesta para contratar de manera directa.UNIDAD INVESTIGATIVAu.invetigativa@eltiempo.com@UinvestigativaETSíganos ahora en Facebook Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
