6 sep 2026 om 05:59Update: 3 dagen geledenDe beuk van PSV'er Ruben van Bommel tegen Ajacied Aaron Bouwman leidde zaterdag tot heftige discussies. Ajax was boos op de PSV-aanvaller én de VAR. Ondertussen nam PSV-trainer Peter Bosz het op voor zijn pupil en was ook hij boos.Van Bommel was na de met 1-3 gewonnen Eredivisie-topper de enige die geen feestje vierde in kleedkamer van de uitploeg in de Johan Cruijff ArenA. Althans, volgens Bosz. Van Bommel zelf verscheen na afloop niet voor een camera of op de persconferentie."Ruben is aangedaan", zei Bosz. "Het was voor hem niet leuk om Bouwman zo van het veld te zien gaan."Het gebeurde allemaal zo rond de tachtigste minuut van een enerverende editie van Ajax-PSV. Bouwman liep richting de opstuitende bal om te koppen, maar zover kwam het niet door een beuk van Van Bommel. De PSV'er raakte de Ajacied vol op het hoofd en de borst.Een paar seconden later greep een woedende Youri Baas, die met Bouwman centraal achterin speelde bij Ajax, Van Bommel bij het shirt. "Iedereen heeft gezien dat Van Bommel te laat was", zei Baas er kort na de wedstrijd over. Hij vond dat Van Bommel rood had moeten krijgen. En dat vond Ajax-aanvoerder Davy Klaassen ook. "Dit was niets anders dan rood."De beuk van Ruben van Bommel.Beeld: Getty ImagesScheidsrechter komt niet voor cameraScheidsrechter Sander van der Eijk hield het bij geel, terwijl de VAR (Pol van Boekel) niet ingreep. En daar lag volgens Ajax-debutant Sofyan Amrabat de fout. "De VAR ziet het het een paar keer in slow motion. Als die het niets vindt, dan houdt het op."Het is onduidelijk wat de overweging was van de scheidsrechter en de VAR. Scheidsrechter Van der Eijk werd na afloop gevraagd om voor een camera te komen, maar dat deed hij niet.Bosz sprak wel uitgebreid met de media. "Ik ben geen scheidsrechter, maar een voetbaltrainer", zei hij. "Het heeft geen zin om aan mij te vragen of het geel of rood is. Dat is niet aan mij."Na de beuk van Van Bommel werd het grimmig.Beeld: Getty Images'Ik geloof Ruben absoluut'Bosz had wel een duidelijke mening over wel of geen opzet bij Van Bommel. "Ruben zei tegen me dat er geen sprake was van opzet. En ik geloof hem absoluut. Op het moment dat hij hard richting de bal ging, zag hij dat Bouwman heel dichtbij was. Als hij niet was weggedraaid, waren ze vol met de gezichten tegen elkaar gekomen. Van Bommel beschermde zich en Bouwman niet."Het gevolg was dat Van Bommel kon doorspelen, terwijl de topper voor Bouwman voorbij was. De negentienjarige Ajax-speler moest zelfs naar het ziekenhuis voor medische checks. "Als je tegen Van Bommel oploopt, dan loop je tegen een muur", vervolgde Bosz. "De impact is groot. Dat blijkt ook."In de studio bij ESPN, dat de wedstrijd live uitzond, waren ze niet zo mild als Bosz. Schrijver en journalist Hugo Borst sprak van een "moordaanslag". Hij raadde Van Bommel aan naar een psycholoog of psychiater te gaan.Bosz hoorde de uitspraken van Borst kort na de wedstrijd. "Ik weet dat er in de studio mensen zitten die heel rare dingen zeggen", zei Bosz. "Dat moet je niet doen. Dan ben je dingen aan het opzetten."Rypke BakkerSportverslaggeverRypke is gespecialiseerd in voetbal en Oranje in het bijzonder. Ook maakt hij de podcast Afspelen en is hij te zien en horen als duider. Tips of vragen? Mail naar rypke.bakker@nu.nlLees meer over: