Entrevista Exclusivo suscriptores Para tramitar una de las licencias ambientales de Sirius se han identificado 120 procesos de consulta previa con comunidades.Sirius - ACP Foto: ACP / EcopetrolPERIODISTA ECONÓMICA04.09.2026 18:09 Actualizado: 04.09.2026 18:09
Con apenas 5,9 años de reservas probadas de gas natural e importaciones que superan el 30 por ciento del consumo nacional, Colombia tiene en Sirius su mayor apuesta de soberanía energética. Sin embargo, su entrada en operación proyectada para 2030 está en riesgo: Ecopetrol denunció que las exigencias de la comunidad de Taganga para protocolizar la consulta previa han llegado a niveles de "extorsión". En entrevista con EL TIEMPO, Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), advierte sobre los costos de retrasar este proyecto y la urgencia de agilizar los trámites sin vulnerar los derechos de las comunidades. LEA TAMBIÉN Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP). Foto:Sergio Acero Yate. EL TIEMPO¿Cuál es la importancia de Sirius para Colombia?Sirius es estratégico porque puede convertirse en una nueva fuente de gas nacional de gran escala, en un momento en que Colombia enfrenta una reducción de sus reservas y una creciente dependencia de las importaciones. Colombia ya importa alrededor del 30 por ciento del gas que consume y tiene apenas 5,9 años de reservas probadas. Por eso, cada proyecto capaz de incorporar nueva oferta adquiere una importancia estratégica.Sirius tiene más de 6 terapies cúbicos de gas original en sitio, un volumen que podría impactar significativamente las reservas y la oferta futura del país, y llegar a aportar hasta el 40 por ciento de la demanda nacional de gas. Además, su importancia no es solamente energética: desarrollar Sirius significaría más oferta nacional, mayor seguridad energética, inversión, empleo, actividad económica y recursos para el país y las regiones. Pero hay que ser precisos: este descubrimiento no es todavía una reserva ni una molécula disponible para el mercado. Por eso, el reto es avanzar rápidamente en evaluación, licenciamiento, infraestructura y decisiones de inversión para convertir ese recurso en producción. LEA TAMBIÉN Pozo Sirius Foto:Ecopetrol¿Cuáles son las consecuencias de que Sirius no comience a producir gas en 2030-2031, como está previsto?Cada año de retraso aumenta el periodo durante el cual Colombia tendrá que cubrir su demanda con otras fuentes, incluyendo importaciones. Precisamente por eso es tan importante no retrasar hoy los proyectos que pueden convertirse en la oferta de mañana.El costo de una demora puede traducirse en mayor exposición a los precios internacionales, presión sobre las tarifas, menor competitividad para la industria y los hogares y mayor vulnerabilidad del sistema energético.Por eso, la prioridad debe ser resolver oportunamente los trámites, la consulta previa y el licenciamiento, la infraestructura y las condiciones que permitan que Sirius llegue al mercado en el menor tiempo técnicamente posible. Y hay algo importante: Sirius debe avanzar, pero Colombia no puede depender de un solo proyecto. Tenemos que desarrollar simultáneamente los demás recursos descubiertos, reactivar la exploración, avanzar en offshore y desarrollar los recursos de yacimientos no convencionales. LEA TAMBIÉN Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP). Foto:III Gran Foro ACP¿Es necesario modificar la regulación para evitar que las consultas previas paralicen proyectos en Colombia?La consulta previa es un derecho fundamental de las comunidades étnicas y debe garantizarse plenamente. El desafío es lograr que su implementación sea oportuna, transparente y predecible. Esto requiere fortalecer las instituciones, mejorar la información disponible, coordinar a las entidades y establecer rutas y tiempos claros para cada etapa del proceso. Para proyectos como Sirius, donde está en juego nueva oferta de gas para el país, es fundamental que exista una gestión institucional anticipada y coordinada con las comunidades y las entidades competentes. En el caso de Sirius, se han identificado 120 procesos de consulta previa, de los cuales 61 por ciento ya tienen acuerdos con comunidades, de ellos 40 ya están protocolizados. Esto muestra la magnitud y complejidad de la gestión territorial que requiere un proyecto de esta escala, y la importancia de que estos procesos cuenten con rutas claras, coordinación institucional y tiempos previsibles, garantizando plenamente los derechos de las comunidades. LEA TAMBIÉN Pozo Sirius Foto:EcopetrolAdemás de Sirius, ¿otros proyectos se han visto afectados por consultas previas y comunidades?En el sector hay proyectos que han enfrentado retrasos o mayores tiempos de desarrollo asociados a procesos de consulta previa, conflictividad social o dificultades de coordinación institucional, de ordenamiento territorial y otros trámites. Todos los sectores de la economía en los que aplica la consulta previa tienen ejemplos de proyectos demorados, suspendidos o cancelados. Esto no puede seguir así, es necesario desarticular los grupos extorsivos que se han tomado algunas consultas previas para que el mecanismo sirva su propósito de lograr que las comunidades tengan incidencia legítima sin atropellar los derechos de otros. Sigue toda la información de Economía en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
