Durante todo el mes que dura ya la crisis de Ceuta, el Gobierno ha mantenido un lenguaje y posici�n muy cuidadosos respecto a Marruecos. Todos los miembros del Ejecutivo han puesto especial �nfasis en no culpar al pa�s vecino como instigador de la crisis migratoria en Ceuta. Pero ahora se abren matices en la posici�n gubernamental.El presidente del Gobierno, Pedro S�nchez, ha se�alado en su comparecencia en el Congreso -un mes despu�s de que se desencadenara la crisis- que "a d�a de hoy" ninguna instituci�n u organismo, nacional o internacional, ha entregado "evidencias s�lidas" -hace unos d�as s�lo se hablaba de evidencias- de que Marruecos ejecutara u organizara el salto de la frontera. Pero ahora el jefe del Ejecutivo se guarda m�s las espaldas. Y es tajante pero "a d�a de hoy", abriendo la puerta a que en un futuro pudiera determinarse esa responsabilidad.Su posici�n es que ning�n informe o an�lisis ha determinado "a d�a de hoy" si ha hab�a perfiles asociados a los estados de Marruecos, Rusia o Israel que coordinaran la entrada masiva de inmigrantes. Pero ahora no cierra la puerta a que esa responsabilidad pueda determinarse con el avance de las investigaciones. "Esto a d�a de hoy es descartado por nuestros servicios de inteligencia, digo de momento", ha matizado.De hecho, se ha pasado de la negaci�n absoluta de que hubiera pruebas de la implicaci�n de Marruecos a sostener que si se demuestra se actuar� en consecuencia. "Si existieran pruebas s�lidas -matiz en el adjetivaci�n- actuar�amos con total contundencia como exige la situaci�n", ha verbalizado por primera vez S�nchez. "Este gobierno no tiene miedo a enfrentarse a otros poderes extranjeros", ha a�adido en otro momento.De hecho, ha dado a conocer que el Gobierno convoc� la embajadora de marroqu�, Karima Benyaich, el pasado 21 de agosto, una informaci�n que hasta ahora no se hab�a hecho p�blica, despu�s de que dos ministros del pa�s vecino hubieran reivindicado el "derecho hist�rico" sobre Ceuta y Melilla. En otras ocasiones, con otros pa�ses, s� se ha comunicado en el momento.Esta matizaci�n de la posici�n del Gobierno se produce horas despu�s de que se conociera un informe del Centro Nacional de Inmigraci�n y Fronteras entregado a la magistrada de la Audiencia Nacional Mar�a Tard�n, en el que se apunta indirectamente a la participaci�n de Marruecos en los hechos acontecidos el 30 y 31 de julio en Ceuta, que recoge textuales sobre lo acontecido como: "planificaci�n previa", "guiado activo de las Fuerzas marroqu�es" y operativa "fuera del alcance" de las mafias.S�nchez ha descrito tres momentos en la actuaci�n de los gendarmes marroqu�es: antes del 31 de julio actuaron, ha dicho, "con normalidad"; el d�a 31 de julio "facilitaron el cruce"; y los d�as posteriores "controlaron de forma eficaz" la frontera. "Si hubo incapacidad o inacci�n es algo quie tiene que aclararse. Estoy convencido de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la juez dar�n con las claves".Adem�s, el presidente del Gobierno ha negado en el Congreso que el Gobierno tuviera sobre la mesa informes que alertaran de la "entrada masiva" que se produjo los d�as 30 y 31 de julio en Ceuta. El Gobierno "no recibi� alertas o avisos extraordinarios que anticiparan lo que ocurri� despu�s". Y ello pese a que como ha publicado este diario, e n los d�as previos, dos informes de inteligencia s� pusieron sobre aviso de una entrada "masiva" y del "colapso"."Hemos examinado, se�or�as, todos los informes, todos los mensajes, notas verbales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, tambi�n de nuestro Centro Nacional de Inteligencia, que se remitieron tanto a las autoridades pol�ticas como tambi�n a la delegaci�n del Gobierno. Y puedo asegurarles que ninguna iba m�s all� de la descripci�n de los datos o del aviso rutinario. Y que ninguno, por cierto, previ� ni la escala ni la probabilidad de lo que finalmente se produjo". Esto es, La Moncloa se mantiene en su posici�n de que nada hizo prever lo que sucedi�.El 27 de julio se produjo una conversaci�n telef�nica entre Juan Jes�s Vivas, presidente de Ceuta, y el jefe de gabinete de S�nchez, Diego Rubio. Seg�n el mandatario auton�mico ah� traslad� su preocupaci�n por el aumento de las llegadas que amenazaban con colapsar la ciudad. S�nchez ha puesto en entredicho esta versi�n. "Nos hizo notar que los cruces a nado hab�an pasado de 10 a 20 diarios y que a ese ritmo le preocupaba acabar con 200 migrantes m�s en la ciudad al final de la semana. Situaci�n para la que pidi� que le pusi�ramos en aviso al Ministerio del Interior que es lo que hicimos".En la descripci�n que hace el jefe del Ejecutivo de la crisis, se�ala que esos d�as se produjo un aumento de las entradas pero que, a su entender, se fijaba en la normalidad del aumento del flujo con la llegada del verano. El jefe del Ejecutivo ha dado orden de que se publique un dosier con todos los informes con los que cuenta el Ejecutivo. Entre ellos, la intenci�n del Ejecutivo es que est�n tambi�n los dos reportes previos de situaci�n del CNI, para lo cual someter�n a estudio jur�dico este paso, con la disposici�n, dicen en La Moncloa, de levantar en Consejo de Ministros.la calificaci�n de secreto oficial que pudieran tener. Seg�n ha detallado S�nchez, entre el 10 y el 25 de julio aumentaron las entradas a nado por la frontera de Ceuta a una media de 37 diarias, "ligeramente superior a la habitual", y que la noche previa a la "avalancha" la cifra se elev� a 194. En ese momento, tanto el Gobierno de Espa�a como el ceut� "detectaron ese incremento y se coordinaron" ante un repunte que, seg�n ha se�alado, "en absoluto era in�dito y excepcional".Ya sobre la ma�ana del 30 ha dicho que "la situaci�n cambia de forma radical" cuando se empieza difundir en redes sociales "la sentencia que imped�a las devoluciones en caliente" y que en ese momento decenas de j�venes comenzaron a cruzar por el espig�n del Tarajal. "Ante esta situaci�n, los agentes desplegados tuvieron que decidir entre dejar pasar o intentar contener a la fuerza, que evidentemente hubiera provocado una tragedia mayor a�n", ha recalcado en referencia a los 141 falldosecidos por ahogamiento y aplastamiento.Sin entrar en profundidad de las relaciones ni dar detalles, el jefe del Ejecutivo, tras lo sucedido en Ceuta s� ha dejado otro mensaje a Marruecos: "Despu�s de lo ocurrido, la cooperaci�n tiene que ser diferente". Sin entrar en m�s materia. De momento, fuentes gubernamentales se�alan que el gobierno marroqu� les ha trasladado que ha abierto una investigaci�n sobre lo ocurrido."Errores"Una de las cr�ticas que ha recibido S�nchez, sobre todo tras su entrevista en la Ser, fue lo que muchos han considerado falta de empat�a con los ceut�es. En su intervenci�n no ha querido dar pie de nuevo a esa grieta y se ha dirigido expresamente a ellos."Soy consciente de que esta�s viviendo momentos dif�ciles. Que est�is pasando miedo y tambi�n angustia (...) La respuesta que hemos dado las administraciones no es suficiente. Nunca va a ser suficiente hasta que se recupere la normalidad". Es la primera vez que el jefe del Ejecutivo se pone como sujeto de esta suerte de autocr�tica. El 2 de septiembre, con motivo del d�a de Ceuta, us� una f�rmula que pon�a a los 'caballa' como sujeto: "Me hago cargo de que, para muchos de vosotros y vosotras, hasta que no se recupere la normalidad la respuesta del estado es insuficiente". Este jueves, en el Congreso, se ha puesto �l como sujeto. "Hemos tenido nuestros aciertos, tambi�n nuestros errores, como todos", ha dicho durante su intervenci�n de entorno a hora y cuarto.Hasta la fecha, la �nica autocr�tica p�blica que se hab�a trasladado desde el Gobierno fue en la persona de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que pidi� perd�n a los ceut�es si se hab�an sentido abandonados.El presidente del Gobierno tambi�n ha acotado cu�ndo podr�a producirse la visita del Rey a Ceuta, y tambi�n Melilla, uno de los asuntos que transitado todo este mes de crisis, despu�s de que Juan Jes�s Vivas, presidente de Ceuta, desvelara el "compromiso personal" del monarca de realizar la visita: "En las pr�ximas semanas", ha dicho S�nchez, para "transmitir el compromiso absoluto del Estado con estas dos ciudades aut�nomas".