Migrants stand near their tents at El Trampolín beach in the Spanish exclave of Ceuta, Wednesday, Sept. 2, 2026. (AP Photo/Francis González)Foto: Francis González (AP/Lapresse)Crisis migratoriaLa Policía ha entregado a la Audiencia Nacional un informe sobre la entrada de inmigrantes en Ceuta el pasado 30 y 31 de julio y su contenido ha desatado una tormenta política. ¿Quién lo encargó? La magistrada instructora del Juzgado Central de Instrucción Número 3 de la Audiencia Nacional, María Tardón, abrió diligencias previas sobre la llegada de migrantes el día anterior y encargó a la Comisaría General de Extranjería y Fronteras que informara si había sido “una acción concertada o dirigida por alguna organización o grupo criminal”.¿Por qué Marlaska no sabía que existía? Tardón solicitó a los agentes que redactaban el informe que lo llevaran con discreción y no lo comunicaran a sus superiores, ni siquiera al director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras.¿Qué dice? El informe descarta que se tratara de “algo accidental” y apunta a una entrada planificada, aunque no define una autoría concreta.Para respaldar esa idea de movimiento organizado, destaca que el día de la entrada se publican “en todas las aplicaciones simultáneamente” mensajes como: “Han abierto la puerta esta mañana”. ¿Acusa a Marruecos? No, el documento no atribuye directamente a Marruecos “la planificación o ejecución” de la crisis migratoria. Sí incide en la “permisividad” de las fuerzas de seguridad marroquíes y concluye que agentes marroquíes participaron en la entrada masiva “guiando el cruce a través del agua”. ©Foto: Francis González (AP/Lapresse) Si quieres saber más, puedes leer aquí.