A kormány azt akarja, hogy a bírói kar forgassa le A birodalom visszavágot úgy, hogy rossz a forgatókönyv, nincs elég statiszta, alulfizetettek a színészek, és az egész forgatást körülbelül két hét alatt kellene megszervezni egy már foglalt helyszínre – így reagált a HVG-nek egy fővárosi büntetőbíró arra a vitára, ami Unger Anna nagy visszhangot kiváltó mondata után robbant ki. Unger még a megválasztása előtti bizottsági meghallgatásán „badarságnak” nevezte, hogy az első hatéves elnöki ciklus alatt jogerős ítéletek születnek a feltárandó ügyekben. Az RTL Házon Kívül című műsorában később már úgy fogalmazott, nem azt mondta, hogy csak a hatodik év végén lesznek eredmények, hanem hogy vállalja, a hatodik év végére „fel lesz tárva a vagyonvesztés teljeskörűen”, és be lesz biztosítva, ami az ellopott közvagyonból megtalálható. https://hvg.hu/360/20260901_ligeti-miklos-dolgozunk-tovabbCsakhogy a „bilincs, bilincs, rács, rács” kampányígéret bűvöletében élő társadalmat ezekkel a szavakkal még akkor sem lehet megnyugtatni, ha azok történetesen fedik a valóságot. Az, hogy Magyarországon sok esetben lassan haladnak a büntetőeljárások, tény. Csak hogy néhány példát említsünk: a Völner–Schadl ügy három éve nem jutott sehova, a volt fideszes országgyűlési képviselő, Simonka György és társainak büntetőpere hat éve tart, és nem tudni, egyáltalán emlékszik-e még valaki a Fortress-ügyként elhíresült csalássorozatra, melyben 2016-ban volt vádemelés – tíz évvel később pedig még sehol nincs az ítélet. De nem kell a bíróságokig menni: a Microsoft-licenc-beszerzések esetében 2019 óta tart a nyomozás.Az eljárások lassúsága és a gyors vagyonvisszaszerzés társadalmi igénye közötti ellentmondást a kormány azzal oldaná fel, hogy felgyorsítaná a büntetőügyek lezárását. Magyar Péter miniszterelnök a tennivalók között említette a büntetőeljárási jogszabályok szigorítását, az eljárási határidők rövidítését, valamint a bíróságok és a nyomozó szervek megerősítését. A konkrétumokat a szakmai vezetőkkel egyeztetve Görög Márta igazságügyi miniszternek kell majd kidolgoznia, lehetőleg minél gyorsabban. Arról, hogy ez mikorra várható, megkezdődtek-e már az egyeztetések, és vannak-e már kézzelfogható elképzelések, megkérdeztük az Igazságügyi Minisztériumot, de a cikk megjelenéséig nem válaszoltak.Mi tart ennyi ideig? Az, hogy egy adott eljárás melyik szakaszban mennyi ideig tart, rengeteg tényezőtől függ, ezek közül a Magyar Péter által említett büntetőeljárási törvény csak néhány dolgot szabályoz. A felderítési szakaszban például, vagyis amikor egy adott hatóság nyomozni kezd egy bűncselekmény gyanúja miatt, nincs határidő, legfeljebb az elévülésre kell figyelni. Ez csak akkor változik, ha az ügynek már gyanúsítottja is van, de súlyosabb bűncselekmény esetén még ilyenkor is három év is lehet, amíg át kell adni az iratokat az ügyészségnek. Ők ez alapján döntenek a vádemelésről (30-90 napon belül), majd a bíróság is ez alapján fog ítéletet hozni. Ha tehát elsietett, rossz a nyomozás, nem jó a vádirat, az az ítéletre is hatással lehet.