Závěry veřejného ochránce práv jsou znepokojivé, reaguje radní Jihomoravského kraje pro školství Karel Jurka (ODS) na zprávu, podle níž střední škola ve Vyškově diskriminovala pedagožku. Řediteli školy kraj loni už v době existence sporu s učitelkou prodloužil mandát, dnes by prý radní tento krok „velmi silně zvažoval“.Celý případ se týká okolností, za nichž na Střední škole polytechnické Vyškov na konci loňského školního roku skončila vyučující stavebnictví Pavla Mocová.
Deník N loni popsal, že pedagožka po vedení školy žádala, aby se zabývalo podezřeními na sexuální obtěžování žákyň ze strany některých učitelů. O několik měsíců později jí pak ředitel Petr Hájek neprodloužil smlouvu na dobu určitou, za čímž Mocová vidí právě svůj tlak na vedení školy kvůli chování kolegů.
Před několika týdny se pak učitelky zastal úřad ombudsmanky – sled událostí podle něj nasvědčuje tomu, že neprodloužení pracovního poměru Mocové byla odveta za její aktivitu. Má za to, že škola se vůči ní dopustila diskriminace ve formě pronásledování.
Deník N se žádostí o reakci na tyto závěry oslovil Jihomoravský kraj coby zřizovatele školy.
Radní pro školství Karel Jurka (ODS) zprávu veřejné ochránkyně práv považuje za znepokojivou a s vedením školy chce téma projednat. Zpětně také reflektuje krok kraje, jímž loni na podzim řediteli Hájkovi prodloužil mandát.
