Kancelář veřejného ochránce práv se zastala učitelky, která přišla o místo nedlouho poté, co po vedení školy žádala řešení problému sexuálního obtěžování. Deník N upozornil, že ředitel tehdy pedagožce neprodloužil smlouvu. Úřad ombudsmanky nyní postup školy vyhodnotil jako pravděpodobnou odvetu.Vyučující stavebnictví Pavla Mocová opustila Střední školu polytechnickou Vyškov na konci loňského školního roku. Ředitel Petr Hájek jí tehdy neprodloužil smlouvu, kterou měla uzavřenou na dobu určitou.
Stalo se tak nedlouho poté, co Mocová žádala, aby se vedení školy zabývalo svědectvími žáků o sexuálním obtěžování ze strany některých učitelů, jak dříve popsal Deník N.
Ředitel krok zdůvodňoval restrukturalizací, pedagožka má naopak za to, že důvodem pro ukončení spolupráce byl právě její tlak na vedení školy kvůli chování kolegů. Podobně jako ona věc vidí také další zaměstnanci a studující, s nimiž redakce mluvila.
Mocová se se stížností obrátila na veřejného ochránce práv, který jí nyní dal za pravdu. Sled událostí podle něj nasvědčuje tomu, že neprodloužení pracovního poměru Mocové byla odveta za její aktivitu.
„Nepříznivé zacházení, postih nebo znevýhodnění v důsledku obrany proti sexuálnímu obtěžování může být
