Hosszú posztban magyarázza Magyar Péter a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjéről szóló döntést. A kritikákat azzal háítja, hogy a közvetett képviseletből fakadóan ez elsősorban az ő felelősségük, és a cél a létező legerősebb hivatal felállítása.
„Soha nem vállaltunk olyat (és más kormány sem vállal ilyet), hogy minden vezetői pozícióra meg fogjuk a közvéleménnyel szavaztatni a jelölteket” – írta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetője megválasztásával kapcsolatos kritikákra válaszul vasárnap délutáni posztjában Magyar Péter kormányfő. A Tisza egyik fő választási ígéretét megtestesítő hivatal élére több jelölt közül végül a politológus végzettségű Unger Annát jelölte az igazságügyi bizottság, majd meg is szavazta a parlament. A kommentekből kiolvasható visszajelzések alapján a közvélemény nagyobbik része inkább Ligeti Miklóst látta volna szívesen a poszton. Általánosságban sokszor elhangzott, hogy inkább jogászt kellett volna jelölni, mások Unger Anna előélete miatt fogalmaztak meg kritikát, a kritikusok között akadtak tiszások és ellenzékiek is. https://hvg.hu/itthon/20260830_marki-zay-peter-epp-most-szalad-ki-a-tisza-a-kormany-alolMagyar friss posztjában – amelyet a Kormányzati Kommunikáció „zárógondloatok” tárggyal ajánlott figyelmünkbe – előbb hosszasa sorolja kormánya eddigi eredményeit, mielőtt korábban, videón is elmondott érveit sulykolná megint, miszerint egy ilyen szavazás nem valóságshow-ként történik, hanem hanem szakmai koncepciók és szigorúan szabályozott kiválasztási folyamat eredményeként. Bejegyzésében azzal indokolja a cikk elején idézett gondolatokat, hogy nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi.Mint írta, tudja, hogy újra kezdtük tanulni a demokráciát, és hogy ebben lesznek döccenők, csalódások is, de kell magyarázni „a közvetett képviselet lényegét, amikor bizonyos döntések meghozataláért vagy személyek kinevezéséért a megválasztott vezető a felelős”. Azt is írta, hogy a lelkiismeretük tiszta, és hogy náluk jobban senki nem szeretné az elsíbolt állami vagyonok visszaszerzését és a felelősök megbüntetését. „Minden ehhez szükséges döntést meghozunk. Minden szükséges jogszabályt módosítunk, hogy a vizsgálatok és a büntetőeljárások rövidüljenek. A jogállami keretekre viszont továbbra is ügyelnünk kell, mert csak így lehet hiteles a folyamat” – írta, majd jelezte, hogy a cél a létező legerősebb hivatal felállítása. https://hvg.hu/360/20260827_unger-anna-vagyonvisszaszerzesi-hivatal-nvvh-ut-a-bortonbe-tisza-magyar-kampanyigeret-elnokjeloltNyitókép: HVG / Cabrera Martin
