Entrevista Exclusivo suscriptores Dice que hay fallas en la Policía para reaccionar con rapidez y le extiende un llamado al gobierno de Abelardo De La Espriella.Paloma Valencia fue senadora de la República entre 2014 y 2026. Además, fue candidata a la presidencia de La Gran Consulta por Colombia. Foto: Sergio Cárdenas. Archivo EL TIEMPOPERIODISTA DE POLÍTICA29.08.2026 23:38 Actualizado: 29.08.2026 23:38
La excandidata presidencial y exsenadora del Centro Democrático Paloma Valencia habla del más reciente informe de Human Rights Watch sobre el reclutamiento forzado de menores por estructuras armadas y criminales. Dice que el anterior gobierno no puso el tema como prioridad y que prueba de ello son las cifras: al menos 1.500 niños reclutados desde 2021. Se refiere a su relación con el nuevo mandatario y le extiende un llamado para frenar esta problemática y gobernar para todos los colombianos, pese a las diferencias con el proyecto uribista. LEA TAMBIÉN Recientemente, Human Rights Watch alertó de que el reclutamiento forzado de menores creció en los años anteriores. Usted dice que muchos niños y niñas son engañados por redes sociales…No hay derecho de que en Colombia no haya control para detectar las ofertas de reclutamiento que se les están haciendo a los niños. No hay derecho de que usted entre a las redes sociales y encuentre las páginas de reclutamiento. Y cuando una página no lo recluta, el algoritmo le está ofreciendo otras páginas. Creo que aquí están fallando dos cosas.¿Cuáles?La primera es que la Policía, en su unidad de análisis cibernético, debería bajar las páginas que son evidentemente de las organizaciones criminales buscando capturar a los niños. Y lo segundo es preguntarse qué pasó con los cursos de formación que teníamos en todas las escuelas y colegios de Colombia donde se les explicaba a los niños el riesgo de una oferta. El peligro detrás de promesas de una mejor vida, pues en realidad lo están engañando. Los niños no tienen hoy ese conocimiento y por eso están cayendo tantos a través de esa red. Es un tema muy delicado que el país está dejando pasar sin tomar las decisiones, pero esperamos que el nuevo gobierno lo haga.¿Cree que el anterior gobierno no tuvo como prioridad el tema del reclutamiento de menores?Yo denuncié que durante el anterior gobierno desapareció el Ciprunna, que era la Comisión para la Prevención del Reclutamiento de menores por parte de grupos armados y organizaciones delictivas. Todo lo que se venía haciendo y trabajando en los colegios para mantener a los jóvenes informados de los peligros del reclutamiento, el gobierno Petro lo paró. Además, la ‘paz total’ tuvo una actitud totalmente complaciente con los ilegales y se fue reflejando también en la ausencia de políticas para prevenir el reclutamiento. Desde muy temprano en el gobierno Petro se empezó a ver cómo el reclutamiento de menores comenzaba a crecer. LEA TAMBIÉN El Cauca fue uno de los departamentos más afectados, según los reportes…Sí, el departamento del Cauca fue el departamento más afectado, especialmente para las poblaciones indígenas, donde cientos de niños fueron reclutados. Incluso, vimos a muchos líderes indígenas ser asesinados por intentar evitar los reclutamientos de los niños y el Gobierno nunca quiso tomar acciones en contra de los reclutadores ni tampoco ayudar a prevenir el reclutamiento. ¿Cuál cree que es la hoja de ruta que debería seguir el gobierno de Abelardo De La Espriella?Para frenar esto se necesita formación para los niños y los jóvenes. Un niño es engañado cuando le dicen que lo van a llevar a vivir bien, que se va a ganar un montón de plata, que va a poder sostener a su familia, y hay duda cuando tenemos tanta población viviendo en condiciones de vulnerabilidad, de escasez. Yo recuerdo que en un tiempo se hizo mucha publicidad sobre el tráfico de personas, eso debe recuperarse para el reclutamiento de menores. Lo otro es que debe haber sanciones ejemplarizantes para los que reclutan niños y jóvenes. No puede ser que los reclutadores de menores, como sucede en la JEP con las Farc, terminen teniendo que pintar una escuela o cortando un pasto y que eso sea suficiente. Es que hubo 18.000 niños reclutados por las Farc, de los cuales muchos terminaron de esclavos sexuales. A muchas niñas las forzaron a tener abortos, producto de violación, y aquí no pasa nada. Finalmente, repito, hay una falla estructural en la auditoría de la Policía Nacional en torno a las ofertas que se hacen en las redes sociales. Ojalá este gobierno demuestre con capturas que no estamos en disposición de tolerar el reclutamiento. No se puede dejar de lado la atención social y la presencia del Estado en las zonas más permeadas por esta problemática…Creo que es de fundamental importancia para el tema del reclutamiento avanzar en la jornada única escolar, de manera que los niños, que en muchas ciudades de Colombia simplemente están o por la mañana o por la tarde, después no quedan a merced de las bandas criminales. Que en los barrios tengan actividades. Nosotros habíamos propuesto que no solo en el colegio, sino también en los barrios, el Gobierno contrate profesores para que haya clases de fútbol, de patinaje, danza, de teatro, que los niños tengan actividades que los protejan mientras los padres no están por sus trabajos. LEA TAMBIÉN ¿Desde el Centro Democrático se llevará al Congreso algún proyecto relacionado?No tengo el dato, pero estoy segura de que así será porque la prioridad de nuestro partido, por supuesto, es el cuidado de los niños de Colombia. ¿Y cree que el gobierno de De La Espriella los apoyaría? Ustedes han tenido algunos choques y han sido evidentes los malestares entre este proyecto y usted…Nosotros seguiremos trabajando por Colombia, pero evidentemente el proyecto de Abelardo De La Espriella es un proyecto diferente al de Paloma Valencia y al del Centro Democrático. Somos un partido de gobierno con vocación de ayudar en todo lo bueno que proponga el Gobierno, criticar aquello que sea susceptible de mejorar y, por supuesto, tener, como siempre hemos tenido, un compromiso con los colombianos.A propósito, el Gobierno no sancionó el proyecto de ley del mérito del senador Hernán Cadavid, ¿cree que pudo haberse tratado de una retaliación por esos choques?El proyecto de Hernán Cadavid es un gran aporte a Colombia porque vimos cómo en el gobierno de Petro iban cambiando los manuales de funciones para poder nombrar personas que no tenían ni la experiencia ni la capacidad técnica. Es un proyecto que fue muy difícil de aprobar y que tiene el propósito de garantizar que los cargos directivos siempre estén en personas que tengan la competencia. Espero que esta no sea la manera en que se vayan acomodando los cargos de acuerdo con los amigos que se tienen porque un país que se gobierna por gente que no conoce y no sabe no está bien gobernado. Hemos visto que varios nombramientos se han caído en los últimos días, al parecer por anteriores vínculos con el anterior gobierno, ¿cree que ahí debería priorizarse la hoja de vida o la ideología?Yo estoy convencida de que el Presidente tiene la voluntad de gobernar con todos los colombianos y para todos los colombianos. Ojalá ese linchamiento de algunos influencers cercanos al gobierno reciba un jalón de orejas de parte del Presidente. Colombia lo que quiere es avanzar, solucionar sus problemas y todas las personas con buena capacidad, con voluntad y con deseos de servir a Colombia tienen que caber en un gobierno que nos tiene que representar a todos. LEA TAMBIÉN ¿Cree que los influencers cercanos al Gobierno están maltratando o estigmatizando?Hemos visto una muestra de solidaridad profunda alrededor del terremoto, todos queremos ver cómo se ayuda y cómo se aporta, pero en redes sociales hay muchos que han decidido estigmatizar a todo aquel que no haya estado en la primera y segunda vuelta con el presidente De La Espriella. ¿Qué dicen de usted?Por ahí andan diciendo que yo ando en campañas para unos cargos o para otros y eso es absolutamente falso. Mis propósitos de ayer son los mismos de hoy, lo mío siempre ha sido servirle a Colombia. Estuvimos, por ejemplo, con la gobernadora del Chocó y el alcalde de Quibdó para enterarnos de primera mano de las necesidades, para que así la bancada del Centro Democrático, que tiene que estar al servicio de los colombianos, tenga toda la información para proponer en el Plan de Desarrollo las grandes obras y ayudar a mejorar los decretos de emergencia del terremoto.¿No está pensando en campañas para las regionales o mirando algún cargo? Por ahí comentaron el de la Cámara de Comercio de Bogotá…No, absolutamente no. No he hecho una sola llamada buscando ningún cargo. Solo quiero ser una puerta de comunicación de las regiones con los gobiernos, con las transformaciones y con la ejecución real que necesita este país.Los congresistas del Pacto Histórico que integran la Comisión de Acusación votaron para que la Fiscalía deje de investigar al expresidente Álvaro Uribe. La decisión llamó la atención y se habla de posibles diálogos entre el uribismo y el petrismo…El Pacto Histórico está llegando a la conclusión de que las instituciones democráticas sí hay que defenderlas, pues impiden la persecución política. El Pacto, que tanto persiguió la institucionalidad, ahora se está dando cuenta de que sí la necesita. El proceso del expresidente Uribe tiene que estar en la Comisión de Acusación y esos procesos que tienen que ver con el fuero presidencial, los tiene que defender el uribismo, el petrismo y los tiene que defender el abelardismo. Cuando hay un procedimiento reglado por la Constitución, lo justo es que se le respete a todo el mundo. LEA TAMBIÉN La Corte Constitucional aprobó la mayor parte de la reforma pensional que usted demandó, ¿qué opina de la decisión del alto tribunal?Yo discrepo de la decisión de la Corte. Me parece que es muy complicado el precedente que está dejando, es un proyecto que tuvo un trámite lleno de vicios, como lo demostré en mi demanda y en mi segunda solicitud de la Corte. Además, todos los colombianos sabemos que los votos que aprobaron la reforma pensional se obtuvieron con los recursos de la UNGRD, hay personas en la cárcel. Segundo, yo encuentro que es muy grave que se diga que un proyecto puede regresar dos veces al Congreso, es decir, no solo le dieron oportunidad de subsanarse, sino de subsanarse dos veces. Ese precedente implica que de aquí en adelante todo puede sacarse a las patadas, el Congreso tendrá tiempos extra para tramitar los proyectos. De La Espriella anunció el segundo bombardeo Foto:LAURA CATALINA PERALTA GIRALDORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
