Más de una discrepancia ha tenido el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) con las autoridades del Ministerio de Hacienda en los últimos años. La tensión ha estado presente tanto en la anterior administración como en la actual. “Tenemos una mirada técnica, transversal de las finanzas públicas”, dice el vicepresidente de ese organismo, Sebastián Izquierdo, quien analiza el escenario de probabilidad que tiene el gobierno del presidente Kast de cumplir con su meta fiscal.¿Cómo ha sido la relación con esta administración en comparación con la del expresidente Boric?-Nosotros como ente colegiado tenemos una vinculación con el gobierno a través del Ministerio de Hacienda y de la Dirección de Presupuestos de manera formal. En lo personal veo que es una relación bastante positiva, de mucho diálogo, pero eso no obsta que muchas veces tengamos diferencias. En ese sentido, ¿que Hacienda se incomode con lo que recomienda el CFA releva su trabajo y los planteamientos que hacen?-Nuestro rol muchas veces puede parecer no comprendido. Tenemos una mirada técnica, transversal de las finanzas públicas, pero nunca nos perdemos que las decisiones de gastos y de prioridades están en Hacienda. Nosotros debemos levantar los riesgos que observamos y muchas veces tenemos que entregar noticias que no son buenas para Hacienda, pero es nuestro mandato. En su último Informe de Balance Estructural y nivel prudente de deuda advierten que existe una serie de riesgos para que el gobierno cumpla su meta fiscal. ¿Qué tan importante es que se cumpla?-Hay que recordar que venimos de tres incumplimientos de la meta de balance estructural, de los cuales los dos últimos han sido de gran magnitud, sobre todo en periodos sin crisis, y en consecuencia, el cumplir estas nuevas metas pasa a ser un elemento muy relevante no solo para iniciar un proceso de convergencia fiscal, sino que también por la credibilidad propia de la regla fiscal. 21 Marzo 2025