El incremento sustancial de sus movimientos financieros, incluyendo variaciones de sueldo, de Navila Deib, reina de Guayaquil y exfuncionaria municipal, son parte de los elementos analizados por la Fiscalía dentro del caso La Reina.Ella y sus dos hermanos son indagados por presunto lavado de activos por giros y depósitos inusuales en efectivo y hasta compra de tres vehículos y varios bienes inmuebles, entre 2020 y 2026.Dentro del proceso, la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) detectó que Navila registró más de $ 1,2 millones en movimientos financieros, mientras en ese periodo declaró apenas ingresos por $ 185.795,11 al Servicio de Rentas Internas (SRI), estableciendo una diferencia patrimonial de alrededor de $ 1,07 millones.PublicidadLas acreditaciones estuvieron compuestas principalmente por depósitos en efectivo por $ 590.352, transferencias nacionales por $ 418.972, depósitos con cheques por $ 277.948 y transferencias internacionales por $ 5.743.Cambios de ingresos registrados en el sistemaSegún un informe de la Unidad Nacional de Delitos contra el Sistema Financiero Nacional y Económico de la Policía, Navila registró ingresos económicos variables desde fines de 2020 hasta mediados de 2025 cuando laboró en la Municipalidad de Guayaquil.Inicialmente, de acuerdo con los registros, ella figuraba como colaboradora de la Empresa Pública Municipal de Acción Social y Educación (DASE) de Guayaquil con un sueldo de $ 1.439,07.PublicidadPublicidadEn el inicio de la administración de Aquiles Alvarez, quien entró en funciones en mayo de 2023, ella pasó a ocupar un nuevo cargo de Subdirectora de Eventos Especiales y Promoción Cívica adscrita al Municipio.A partir de junio de 2023, en el inicio de labores de Alvarez, ella subió su sueldo a un rango de entre $ 4.283 y $ 4.400.Antes de empezar este nuevo cargo, en marzo 2023, ella y Aquiles Alvarez coincidieron en un viaje a Argentina, aunque en vuelos distintos. Un año después, ambos coincidieron en otro traslado a México.Como algo inusual, dentro del caso La Reina, la Fiscalía expuso que ella fue nombrada en la subdirección cuando aún no contaba con un perfil profesional para desempeñar esa función, puesto que en la página de la Senescyt, y luego por diferentes oficios, se verificó que ella recién adquiere una tecnología en administración posterior a su nombramiento, en octubre de 2023.De septiembre de 2025 a mayo de 2026, ella no apareció como empleada municipal y tuvo una variación de menor sueldo a $ 1.000 al colocarse como empleadora propia. En junio de este año, en cambio, tuvo una baja al sueldo básico unificado, es decir, $ 482.PublicidadDe fines de 2020 a mediados de este año, Navila sumó alrededor de $ 167.000 solo por sueldos. Al desglosar las cifras, solo en su paso por el Municipio acumuló $ 157.000, de acuerdo con los informes. En la subdirección sumó alrededor de $ 111.000.Según los registros de Fiscalía, al salir del Municipio, la joven modelo además registraba tres pólizas en bancos locales: dos por $ 100.000 y una más por $ 35.000, es decir, por un total de $ 235.000, según los análisis de la investigación.Dentro de las investigaciones, además, la Fiscalía registró tres automotores adquiridos por Navila, uno de los cuales terminó facturado a nombre de su padre, y además la compra de un departamento en Puerto Mocolí por $ 336.770.Nombran a otros familiares en depósitos inusualesDentro del proceso, la Fiscalía expuso que el padrastro de la exreina, José Escobar, y también su madre, Cinthia Bergher, realizaron transacciones a favor de cuentas de Navila.En el presunto entramado, con base en el informe de la UAFE, la Fiscalía expuso que se detectó el depósito de la madre por $ 307.600 y de $ 108.877 de su padrastro, y además otros $ 116.374 provenientes de sus hermanos David y Farid.En el caso del padrastro, los análisis detectaron que se dieron tres transacciones que sumaron $ 96.396 y una transferencia por $ 12.488.Lo llamativo para la UAFE y la Fiscalía fue que todo ese dinero, sobre todo en efectivo, no registra movimientos bancarios en las cuentas de los familiares para justificar de alguna manera que el dinero fue retirado del sistema financiero nacional y luego depositado en la cuenta de la modelo.Dentro del proceso, la defensa de David Dieb, representada por Cecilia Perero, sostuvo que los recursos recibidos por los hermanos provenían supuestamente de la venta de una hacienda de la familia.Según ella, la madre Verónica Bergher vendió la propiedad y luego entregó parte del dinero a los hijos como una herencia anticipada. La defensa dijo que esto explicaría los valores que aparecen en las cuentas de los hermanos y no una estructura de lavado.Giros de Aquiles Alvarez a hermanos DiebEn la misma causa, el alcalde Aquiles Alvarez es nombrado por giros que tuvo entre varios de los involucrados. Ternape Petroleum, relacionada con el alcalde y además bajo investigación en Goleada y Triple A, y además el propio Alvarez realizaron giros a Navila y su hermano David.En uno de los casos, la UAFE habría detectado que la firma reportó inicialmente un pago de apenas $ 6.712,50, pero posteriormente identificó cuatro cheques cobrados por Navila por $ 47.219.En el entramado, además, Fiscalía expone que Navila habría recibido transferencias de 25 empleados municipales de Guayaquil por un valor de $ 51.216,24. Según la indagación, solo Alvarez le habría depositado $ 44.642,82 a través de cinco facturas por concepto de material promocional. A su vez, Aquiles habría realizado cheques y depósitos de miles de dólares a favor de David.Ese cruce se dio, según la Fiscalía, sin que se haya identificado una relación laboral o comercial formalizada. Como parte de la indagación, según la Fiscalía, David habría recibido un cheque por $ 26.250 de Alvarez en el 2020 y al año siguiente le habría devuelto $ 37.500. Autos bajo la miraDentro de los movimientos, la Fiscalía detectó la compra de tres automotores por parte de Navila en 2023.El primer auto, Nissan X-Trail, fue adquirido en abril de ese año por $ 41.343. A la Fiscalía le llamó la atención que un día antes Alvarez giró cinco cheques a nombre de Navila y, después de hacerse efectivos, se procedió a la adquisición.El tercer vehículo fue adquirido por $ 34.729,41. La Fiscalía sostuvo que Navila canceló ese vehículo, pero finalmente fue facturado a nombre de su padrastro, según consta en el proceso. (I)