La reciente aprobación de 67 nuevos pliegos judiciales en el Senado volvió a poner en el centro del debate el funcionamiento de la Justicia, la independencia de los jueces y los mecanismos para evaluar su desempeño. Para el constitucionalista Diego Armesto, completar las vacantes es positivo desde el punto de vista institucional, pero advirtió que el verdadero desafío está en garantizar una Justicia independiente del poder político. Durante su entrevista en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), Armesto comparó el funcionamiento judicial argentino con el de Estados Unidos, donde, según relató, los jueces tienen controles sobre la cantidad de expedientes que resuelven. Además, cuestionó los tiempos de los procesos de enjuiciamiento y sostuvo que “cuando la política entra a tribunales, la Justicia sale por la ventana”. Diego Armesto es un abogado constitucionalista, docente universitario y analista político argentino especializado en Derecho constitucional, gestión legislativa y defensa de las instituciones republicanas. Integró la Comisión Especial de Reforma Constitucional de las provincias de Neuquén, Corrientes y La Rioja. Además, fue asesor de la Vicepresidencia de la República entre 2009 y 2011 y asesor en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y del Ministerio de Modernización del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
“En EE.UU, los jueces tienen la obligación de sacar la mayor cantidad de sentencias”
El abogado constitucionalista, Diego Armesto, sostuvo durante su entrevista con Jorge Fontevecchia que "cuando la política entra a tribunales, la Justicia sale por la ventana". Además, explicó que, para el Senado, el verdadero desafío está en garantizar una Justicia independiente del poder político.







