Noticia Exclusivo suscriptores El Ejecutivo argumenta un monto mayor al de la propuesta de la pasada administración por malos cálculos y cifras erróneas del proyecto anterior.Ministro de Hacienda, Miguel Gómez, radicó el presupuesto. Foto: X: @CamaraColombiaPERIODISTA27.08.2026 19:47 Actualizado: 27.08.2026 19:47
El ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, radicó ayer la nueva versión del Presupuesto para 2027 ante el Congreso. Aunque inicialmente había anunciado que pedía la devolución de la propuesta presentada por el gobierno Petro para bajar el monto, por estar desfinanciado en 30 billones de pesos, la propuesta presentada hoy subió los recursos solicitados. Se pasa de 575,6 billones a 634,9 billones de pesos. LEA TAMBIÉN Los congresistas han visto con sorpresa dicha decisión ante el déficit fiscal y la falta de recursos para cubrir los gastos del próximo año. Por ejemplo, el senador Meisel Vergara, del Centro Democrático –partido de gobierno–, hizo saber sus dudas. “Acaba de radicar el Gobierno el Presupuesto General de la Nación por $ 634 billones. Me he comprometido hasta los tuétanos en ayudar a que el Gobierno tenga éxito. Sin embargo, no puedo ocultar que en situaciones como esta me siento un poco desubicado. Urge una reunión con el ministro”, indicó el senador costeño. La oposición también buscó capitalizar el cambio de postura. “Abelardo llegó diciendo que Petro derrochaba y radicó un presupuesto de 634 billones, 70 billones más que el que devolvieron como ‘excesivo’, y para financiarlo no va a cobrarles más a los ricos, va a modificar la regla fiscal. O sea: más deuda”, dijo el senador Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico. En cambio, los más cercanos al Ejecutivo, como la senadora Sara Castellanos (Salvación Nacional), presidenta de la Comisión Tercera –una de las comisiones económicas–, defendieron la propuesta presentada. LEA TAMBIÉN “El anterior fue devuelto porque no respondía a las necesidades de Colombia. Hoy tenemos una nueva oportunidad: el Gobierno pudo ajustarlo”, señaló Castellanos. En ese sentido, el gobierno De La Espriella parte con la dificultad de que tendrá que convencer a los mismos congresistas que lo apoyaron para devolver el presupuesto para su reducción, para que lo acompañen en el aumento del presupuesto. No obstante, el Ejecutivo ya dejó ver algunas de las razones por las que habría aumentado el monto esperado. El Gobierno asegura que el aumento, en gran parte, se debe a que supuestamente había apropiaciones insuficientes “para salud, pensiones, gastos de personal y sus respectivas contribuciones de nómina, educación, subsidios de energía y gas, y obligaciones asociadas a los subsidios al ACPM”.Aseguran que en el tema de salud se debió ajustar los dineros dispuestos para la UPC, pues el gobierno Petro no tuvo en cuenta el incremento ordenado por la Corte Constitucional. LEA TAMBIÉN En cuanto al tema pensional, aumentó los dineros del programa Colombia Mayor, pues se habrían destinado dineros insuficientes, ya que no se tuvo en cuenta la incorporación de 90.000 nuevos pensionados cada año. También se habrían destinado mayores recursos para los subsidios de gas y energía, debido a que dos billones iniciales serían insuficientes. Asimismo, el Ejecutivo anunció una provisión de 9,6 billones para el fondo de estabilización de los combustibles. Además, la actual administración asegura que el gobierno Petro hizo un cálculo erróneo de la inflación, por lo que temas salariales y más deberían calcularse con una cifra de 6,6 por ciento de inflación y no 6 por ciento, como lo hizo la anterior administración. A todo esto hay que sumarle los dineros de la reconstrucción. LEA TAMBIÉN El gobierno De La Espriella espera que estas razones sean suficientes para el cambio de postura. La ruta del proyecto Con el proyecto ya radicado, se tiene hasta el 15 de septiembre para aprobar el monto por las comisiones económicas de Senado y Cámara. Luego, el primer debate se debe dar antes del 25 del mismo mes. Debe estar completamente aprobado el 20 de octubre. De no cumplirse con ese cronograma, se emitirá por decreto tal como lo presentó el Gobierno ayer. LEA TAMBIÉN JUAN SEBASTIÁN LOMBORedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
