Actualizado Jueves,
agosto
22:54Jos� Luis Ona Gonz�lez, arque�logo con 40 a�os de experiencia, no daba cr�dito a lo que ve�a este jueves por televisi�n. Unos operarios tapiaban la ventana por la que los ladrones entraron al museo de Villena a robar su tesoro de 3.000 a�os de antig�edad, un valor de 1,5 millones de euros por sus 10 kilos de oro y una incalculable importancia patrimonial. �A buenas horas�, lamenta. �Es incre�ble. Entiendo que los ciudadanos de Villena quisieran tener el original cerca, pero las medidas de protecci�n deben ir parejas a la importancia del patrimonio expuesto. Que se hayan colado por una ventana es bastante sorprendente�. Todo apunta a que los ladrones conoc�an el contraste que hab�a entre las medidas de seguridad del MUVI -Museo de Villena- y las 66 piezas expuestas, fechadas en torno al 1000 antes de Cristo. �A partir de ahora deber�an hacer un inventario de los museos locales. Que no nos hagan pasar m�s verg�enza�, a�ade Jos� Luis.El tesoro de Villena est� considerado el m�s importante de la Edad de Bronce junto a los hallazgos realizados en las tumbas reales de Micenas, en Grecia. �Todos los ayuntamientos quieren tener su museo y exponer ah� sus materiales. Cuando les explicas que exponer piezas originales no consiste en tener una habitacion con vitrinas, sino que conlleva seguridad, contratar a una persona facultativa y las condiciones de conservaci�n adecuadas se sorprenden. '�C�mo lo vamos a pagar?'. Si no pueden asegurar su seguridad deber�an exponer r�plicas�, se�ala el arque�logo H�ctor Arcusa, responsable de documentar en un yacimiento neol�tico de Huesca, datado en el 5300 antes de Cristo, la primera transhumancia de Europa.De hecho, el museo de Villena expuso una �r�plica exacta� del tesoro en mayo de 2022. �Los colegas hablan de la necesidad de haber expuesto el original en el Museo Arqueol�gico Nacional. Es un debate que est� a la orden del d�a. La Dama de Elche est� en Madrid por cuestiones tambi�n de estrategia. El turista puede visitar en la capital las mejores piezas. Ahora, el Museo Arqueol�gico Nacional no suele recibir ninguna pieza salvo objetos que salen a subasta�, hace referencia Arcusa a la hist�rica reivindicaci�n ilicitana. La Real Orden de la Dama de Elche no ha contestado a este peri�dico.Arag�n obliga a los arqueol�gos a depositar las piezas halladas en una excavaci�n en los museos provinciales. �Cada autonom�a es diferente. El museo de Huesca es importante y cuenta con medidas de seguridad, pero hay que poner encima de la mesa la precariedad de muchos museos y la poca asignaci�n que reciben�. Villena es un municipio alicantino de 34.000 habitantes. La legislaci�n de la Comunidad Valencia establece, en el art�culo 64 de la Ley 4/1998 del Patrimonio Cultural, que se decidir� el centro de destino del patrimonio excavado con el criterio de �su mejor conservaci�n y funci�n cultural y cient�fica y, en segundo t�rmino, la proximidad al lugar donde se haya realizado la actividad arqueol�gica o se haya producido el hallazgo casual�.En abril, robaron 149 monedas de oro del Tesoro de Villanueva que custodiaba el Museo Arqueol�gico de Badajoz. Hace un mes, a 100 kil�metros de Villena, fue asaltado el Provincial de Albacete. De all� se llevaron tambi�n piezas de oro. �Cualquiera puede observar aqu� un patr�n�, resuelven fuentes del Museo Arqueol�gico Nacional que prefieren mantener el anonimato. �Los tres robos podr�an formar parte de un mismo encargo. Tampoco parecen ladrones de guante blanco, ya que destruyen sin reparo, aunque s� conoc�an las debilidades de los museos. Hay un inter�s claro en el metal�, a�aden las mismas fuentes."Urge tomar una decisi�n a nivel nacional"�No es un caso aislado�, subraya Borja S�mper, vicesecretario de Cultura y portavoz del Partido Popular. �Nuestra postura es clara. El patrimonio nacional de alto valor debe estar centralizado con garant�as. Puede haber algunas excepciones con determinadas singularidades. Si eso sucede, debe ser con garant�as expositivas y de seguridad. Aqu� no hay ninguna Administraci�n culpable o no culpable. Todas est�n comprometidas. Urge tomar una gran decisi�n a nivel nacional para que nuestras obras est�n bien expuestas. Aqu� el Ministerio de Cultura debe actuar como garante porque, si no lo hace, �para qu� est� el Ministerio de Cultura?�, se pregunta. �Hay que superar de una vez los localismos desde el acuerdo. Nuestro patrimonio debe estar seguro, est� donde est�.H�ctor Arcusa trabaja ahora en la conservaci�n del castillo mayor de Calatayud, con cargo al 2% cultural, la forma que tiene la Administraci�n General del Estado de financiar la conservaci�n, la restauraci�n y enriquecimiento del Patrimonio Hist�rico, solicitada por el Ayuntamiento de Calatayud. �En muchas intervenciones, los ayuntamientos nos preguntan por las monedas. Hombre, hace ilusi�n hallar monedas, tienen su importancia, pero no es lo m�s importante. Primero hay que poner el valor el yacimiento. No todos son visitables. Es lo primero que dejamos claro�.El ansia de algunos concejales lo hace m�s dif�cil. �Se quejan de haber gastado el dinero si el yacimiento no resulta el adecuado. Una intervenci�n no es dinero perdido. Sacas a la luz una parte de la historia del lugar. Hacer interesante un yacimiento es una carrera de fondo�. Pone de ejemplo la Cueva de las G�ixas, en Huesca, conocida popularmente como Cueva de las Brujas. �Recibe al a�o entre 20.000 o 25.000 visitantes. Han trabajado mucho en atraer turistas. Al principio iba muy poca gente�. Y la alternancia pol�tica puede complicar, en los museos de proximidad, la conservaci�n del patrimonio. �Hay pol�ticos que consolidan el patrimonio y si el siguiente decide que no le interesa, ah� se queda. Sucede con muchos muse�tos locales. A los pocos a�os est�n cerrados porque sencillamente no hay nadie encargado de abrirlos. Es un reflejo de la sociedad. Todos esperan resultados inmediatos. Recoger los frutos ya�.La arqueolog�a tiene otro ritmo. �Es una pena lo sucedido. No es que te quiten algo con mucho valor, que tambi�n es grave. Al final te est�n robando parte de la Historia�, dice H�ctor.
