同氏の見解によれば、フランスには人材、技術、ノウハウがあり、サウジアラビアには資本、投資能力、産業の勢いがあるという

パリ：フィリップ・アギオン氏は、成長とイノベーションに関する研究で国際的に認められているフランスの著名な経済学者である。同氏はコレージュ・ド・フランスおよびロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの教授を務めている。彼の研究は、ヨーゼフ・シュンペーターの「創造的破壊」理論に新たな息吹を吹き込んだ。 その研究は、競争によって刺激され、政府によって導かれるイノベーションこそが、現代の経済成長の真の原動力であることを示している。彼の主要な功績は、ノーベル経済学賞の受賞という形で称えられた。『アラブニュース en Francais』は、パリで彼にインタビューする機会を得た。彼の見解によれば、フランスには人材、技術、ノウハウがあり、 サウジアラビアは資本、投資能力、そして産業の勢いを有している。これらを結びつけることで、特にAI分野における新世代のイノベーションへの資金提供が可能になるだけでなく、フランスの経済・制度改革の触媒としても機能するだろう。したがって、両国間の協力は、資本、スキル、技術のこの相補性を基盤として築くことができる。サウジアラビアや湾岸諸国は「飛躍的発展」を達成できるのでしょうか？はい。サウジアラビアには大きな強みがあります。その財源と産業経験が、イノベーションの加速に寄与できるのです。一方、フランスは必要な科学技術の専門知識を有しています。この協力において、フランスの強みは何でしょうか？フランスには、特に数学、コンピュータサイエンス、工学の分野で優れた人材が揃っています。また、航空宇宙、防衛、原子力、鉄道、高級品、そして特に画像認識をはじめとする特定の人工知能技術においても、広く認められた専門知識を有しています。フランスの主な弱点は何か？財政状況と債務水準が、特に破壊的イノベーションにおけるフランスの投資能力を著しく制限している。金利の上昇は、この制約をさらに深刻化させている。フランスとサウジアラビアは互いに何を提供できるのか？この相互補完性を要約する言葉は単純明快です。「サウジアラビアには資金があり、フランスにはノウハウがある」。しかし、リヤドもまた、産業および石油セクターにおける専門知識を持ち寄っています。したがって、目標は真の共同戦力を構築することにあります。なぜAIが優先分野となるのでしょうか？人工知能（AI）は、商品やサービス、さらにはアイデアの生成さえも自動化できるため、大きな成長の可能性を秘めている。しかし、その開発にはデータ、そして何よりも莫大な計算能力が必要であり、そのコストは特に高額だ。これこそが、両国が協力できる分野である。フランスは、米国や中国と競合できる欧州版AIを開発できるのか？はい、そしてこれは重要視されている。目標は、フランスが、米国の国防高等研究計画局（DARPA）に匹敵する欧州のイニシアチブの中心となることであり、おそらく他の欧州諸国の参加やサウジアラビアからの資金提供も得られるだろう。なぜAIにおいてサウジアラビアとの協力が不可欠なのでしょうか？フランスの主な障害は資金不足だからです。サウジアラビアは必要な資本を提供し、フランスは研究者、エンジニア、人材、技術を提供することができるでしょう。フランスはどのようなAIのビジョンを掲げるべきでしょうか？フランスは、個人、財産権、自由、民主主義をより尊重する、より倫理的なAIを推進すべきです。インタビュー対象者によると、こうした価値観に沿った人工知能の世界市場が存在するとのことです。フランスとサウジアラビアは、この「信頼できるAI」を共に構築できるのか？はい。それは双方にとってメリットのあるシナリオとなるでしょう。フランスは専門知識と価値観を提供し、サウジアラビアは資金と特定の産業能力を提供するのです。このAIは、グローバル・サウスに属する国々にとって特に興味深いものとなるでしょう。フランスとサウジアラビアの協力は、純粋に経済的な利益の枠を超えているのか？はい。両国は、制度的、文化的、地政学的な問題においても協力できる。文化的な違いはあるものの、インタビュー対象者によれば、両国には共通の利益や価値観があるという。投資以外にも、フランスはサウジアラビアにおいてどのような役割を果たせるのか？特に、フランスは自国のトップスクールでサウジアラビアの学生を教育したり、技術移転を行ったり、数学、工学、コンピュータサイエンス、交通などの分野で専門知識を共有したりすることが可能です。サウジアラビアはそれに対して何を提供できるのでしょうか？資金、産業経験、特定の分野における専門知識、そしてデジタル分野での活力を提供できます。 目標は、これらの資源を共同プロジェクトに活用することである。サウジアラビアとの協力は、フランスの改革に役立つだろうか？はい。インタビュー対象者によれば、これは実際、このパートナーシップの主な利点の一つである。投資は単に既存のフランス制度に資金を供給するためだけに使われるべきではなく、構造改革と併せて行われなければならない。なぜ投資は改革と結びつけられなければならないのか？根本的な構造を変えずに資金を注入しても、効果がないからだ。インタビュー対象者は特に教育と大学を例に挙げ、資金増額には、より大きな自治権とガバナンスの改善が併せて求められると指摘している。フランスは、企業や市場により友好的な政策を採用すべきか？はい。インタビュー対象者は、フランス経済を改革し、企業、投資、市場により有利なアプローチを採用する必要があると考えています。サウジアラビアとのパートナーシップは、政治的にこうした改革を促進できるでしょうか？はい。これがインタビューの核心的な考え方です。 フランス国民には、改革に伴う犠牲に意味を与える「夢」や前向きなビジョンを提示すべきだ。したがって、フランスとサウジアラビアによる大規模な共同プロジェクトは、こうした変革をより受け入れやすいものにする可能性がある。フランスの起業家精神にはどのような問題があるか？官僚主義が過剰であり、失敗を十分に許容しない文化がある。 しかし、破壊的イノベーションを生み出すためには、リスクを冒す覚悟が必要であり、それゆえ時には失敗も避けられない。どうすればイノベーションと失敗を許容する文化を育むことができるか？ベンチャーキャピタルの育成、長期的な研究資金の確保、そして機関投資家の役割の強化が必要だ。資金がより豊富になれば、起業家や研究者はより大きなリスクを取れるようになるだろう。なぜフランスにはこれほど多くの官僚主義が存在するのでしょうか？インタビュー対象者は、特定の政府機関には公務員が多すぎ、彼らがますます多くの規制や手続きを作り出す傾向にあると考えています。そのため、官僚主義を削減し、一部の職員を再教育することを推奨しています。AIは官僚主義の削減に役立つでしょうか？はい。人工知能（AI）は、特定の行政業務を自動化し、国家組織の変革に寄与する可能性があります。制度的なレベルで、フランスとサウジアラビアは互いに何を学べるでしょうか？協力は双方向でなければなりません。フランスは特定の技術的・制度的分野でサウジアラビアを支援できる一方で、サウジアラビアはフランスが官僚主義を削減し、より起業家精神に富んだ国になるよう支援することができます。サウジアラビアはどのような制度的分野で改善できるでしょうか？インタビュー対象者は、特に財産権の保護、汚職との闘い、そして制度の質の向上を挙げています。結局のところ、繁栄の鍵とは何でしょうか？繁栄は、技術と健全な制度の組み合わせにかかっている。技術だけでは不十分であり、効果的なガバナンス、強固な制度、そして健全な投資管理も必要である。サウジアラビアとの絆を強化する上で、フランスはどのような役割を果たせるでしょうか？フランスは、技術、科学、教育、制度に関する専門知識に加え、「ソフトパワー」や中東における歴史的な地位を活かして、重要な役割を果たすことができます。イスラエルとパレスチナに関して、どのような地政学的ビジョンが示されていますか？インタビューの回答者は、二国家解決案への支持を表明し、フランスとサウジアラビアがこの立場を共有していると確信している。また、イスラエルにおける政治的変化への期待も示している。インタビューの最後に、フィリップ・アギオン氏は、この協力関係が実を結ぶことを強く望んでいると強調した。 同氏は、すでにサウジアラビアから招待を受けており、議論されたアイデアを具体的なプロジェクトへと結びつけるための的を絞った会合を含め、訪問を計画したいと述べている。