Actualizado Martes,
agosto
17:30La gesti�n de la crisis migratoria en Ceuta ha desatado una evidente contradicci�n en el seno del Gobierno de Espa�a. Los ministerios de Defensa e Interior han mostrado versiones opuestas sobre la existencia de avisos previos por parte de los servicios de inteligencia antes de la entrada de miles de migrantes registrada los d�as 30 y 31 de julio. La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha comparecido en el Congreso de los Diputados y ha insistido en que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) alert� con antelaci�n a las autoridades locales. Seg�n ha detallado, el organismo avis� el d�a 29 de julio a la Delegaci�n del Gobierno en Ceuta de que exist�a una convocatoria para acceder a nado de forma irregular, programada para el d�a siguiente �aprovechando una fiesta que se daba en el pa�s vecino�.Robles defendi� el trabajo de los agentes desplegados en la zona, argumentando que �evidentemente los servicios de inteligencia operan y act�an de muchas maneras, pero no hace falta muchas veces ir a informes manuscritos de servicios de inteligencia�. Asimismo, la ministra destac� que la entrada a nado ya era un hecho conocido por la difusi�n de mensajes en redes sociales desde el 9 de julio y que se celebr� una reuni�n de coordinaci�n el d�a 27 del mismo mes junto al presidente de la ciudad aut�noma y el delegado del Gobierno.En clave de soberan�a, la titular de Defensa fue tajante al se�alar que �pero lo que no voy a aceptar de ministros del pa�s vecino es que cuestionen la espa�olidad de Ceuta y Melilla�, concluyendo su intervenci�n con un firme mensaje de apoyo a la ciudad aut�noma: �Ceuta no se toca, hay que fortalecerla. Hay que favorecerla�. Adem�s, Robles apunt� que, gracias a la labor de las fuerzas de seguridad y de las Fuerzas Armadas, m�s del 90 por ciento de las personas que lograron acceder retornaron voluntariamente.Por su parte, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha contradicho de forma abierta la postura de su hom�loga de Defensa. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Marlaska ha reiterado que �no hubo ning�n informe� que atisbara una entrada �sin precedentes� de migrantes. El titular de Interior ha mantenido con firmeza que no recibi� ning�n aviso que alertara de una llegada de tales dimensiones, afirmando que �no hay ning�n informe de esas caracter�sticas�.Para defender su posici�n, Marlaska ha apelado al sentido com�n y a los datos objetivos, planteando la siguiente cuesti�n ante los medios: �Si hubiera una previsi�n, mejor dicho, de algo parecido a lo del 2021, �alguien cree que no se hubiera elevado a las m�s altas instancias para tomar medidas extraordinarias?�. A pesar de la discrepancia sobre los avisos previos, el ministro ha querido mostrar su �reconocimiento, esto quiero dejarlo claro, al trabajo de todos los servicios de informaci�n, todos ellos, el conjunto de ellos�, elogiando su alta profesionalidad y asegurando que actuaron en estricto cumplimiento de la ley. Esta disparidad de versiones ha encendido el debate pol�tico en las Cortes. Socios de investidura como ERC, Junts, Bildu y el PNV han reprochado al Ejecutivo una gesti�n tard�a, y desde ERC se ha se�alado que el presidente del Gobierno, Pedro S�nchez, �no lo ha hecho bien� al no haber estado suficientemente presente.La reacci�n m�s dura ha llegado por parte del Partido Popular. Su portavoz, Ester Mu�oz, ha afeado la falta de coherencia gubernamental lanzando la pregunta: ��Qui�n miente?, �qui�n miente?�. Mu�oz ha exigido la dimisi�n inmediata de la ministra de Defensa, argumentando que �Est� muy bien que usted haya pedido disculpas, lo cual reconoce que el Gobierno no lo ha hecho bien (...), pero en pol�tica no vale solo con pedir perd�n cuando alguien hace algo mal; no es la primera vez que le pasa a este Gobierno. Despu�s de pedir perd�n porque se ha hecho mal, se dimite, hay que asumir responsabilidades�. Fernando Grande-MarlaskaMargarita RoblesCNICeutaMarruecos
