FOTO DE ARCHIVO. Personas se congregan frente al tribunal federal tras una audiencia en una demanda presentada por una coalición de fiscales generales estatales demócratas que busca bloquear la orden ejecutiva del presidente estadounidense, Donald Trump , que endurece las normas sobre el voto por correo, en Boston, Massachusetts, EEUU, 2 de junio de 2026
REUTERS/Brian SnyderLa Corte Suprema de Estados Unidos dio este lunes una victoria provisional al presidente Donald Trump en su intento de imponer nuevas restricciones al voto por correo a través del Servicio Postal. Con el voto en contra de las tres magistradas progresistas, el alto tribunal suspendió una de las dos resoluciones dictadas por un juzgado federal de Boston que bloqueaban partes centrales de la orden ejecutiva firmada por Trump en marzo, a menos de tres meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre.La decisión, adoptada por seis votos contra tres, no resuelve si el Gobierno tiene autoridad legal para dictar normas sobre la administración de las elecciones, una potestad que la Constitución reserva en gran medida a los estados. El tribunal se limitó a determinar que la demanda presentada por California y otros 22 estados, más el Distrito de Columbia, había sido planteada de forma prematura, antes de que las agencias federales terminaran de definir cómo aplicarían la orden. “La resolución de esta solicitud no significa que cualquier medida que adopte el Gobierno para implementar la orden vaya a ser necesariamente legal”, advirtió el tribunal en una opinión no firmada: “En eso, el tiempo lo dirá”.PUBLICIDADLa jueza Sonia Sotomayor, en su voto discrepante, subrayó los límites del fallo. “La decisión de hoy no aborda si los intentos del presidente de interferir en la administración estatal de las elecciones de noviembre de 2026 son legales. Tampoco sugiere que el Poder Ejecutivo tenga autoridad constitucional o estatutaria para implementar las directivas del presidente”, escribió. “En cambio, la decisión de hoy simplemente pospone la resolución de esos desafíos”.La orden ejecutiva de Trump dispone listas estatales de votantes para el Servicio Postal, sobres con códigos de barras y posibles rechazos de papeletas fuera de esos registrosLa orden ejecutiva de marzo encarga al Departamento de Seguridad Nacional la elaboración de listas estatales de ciudadanos habilitados para votar, que los estados deberían remitir al Servicio Postal. Sobre esa base, la agencia postal exigiría el uso de sobres con códigos de barras y podría negarse a entregar papeletas a quienes no figuren en esas listas. Trump sostiene que la medida combate el fraude electoral, aunque no ha aportado pruebas que respalden una práctica extendida de irregularidades en el voto por correo, un método que él mismo utilizó en la elección especial de Florida de este año.PUBLICIDADEl fallo de la Corte Suprema no garantiza que el plan pueda aplicarse antes de noviembre. Persiste una segunda orden judicial, dictada el 11 de agosto por la jueza federal Indira Talwani en Boston en una demanda distinta presentada por organizaciones de defensa del voto, entre ellas la Liga de Mujeres Votantes y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU). Esa resolución, de alcance nacional, sigue impidiendo que el Servicio Postal ejecute los nuevos procedimientos y no se vio directamente afectada por la decisión de este lunes. La propia agencia postal había advertido, al publicar sus regulaciones la semana pasada, que no aplicaría cambios para los comicios de 2026 salvo que la Corte Suprema fallara a favor del Gobierno.FOTO DE ARCHIVO: Vista general de la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde se espera que los magistrados emitan opiniones sobre casos pendientes, en Washington, D.C., Estados Unidos. 18 de junio de 2026
