Finalmente los mercados y el círculo rojo tomó nota de que el presidente no está bien. Los diarios del fin de semana tienen un denominador común: llegó a los mercados la desconfianza de los ciudadanos que reflejan las encuestas. Así lo muestra esta selección de títulos de sábado y domingo de los diarios impresos Clarín, La Nación, Página 12 y Perfil. “El mercado, las inversiones y el círculo rojo avizoran una Argentina sin Milei”, “Señal de alerta: la estrategia de Milei genera cortocicuitos con los gobernadores aliados”, “No hay forma de plantearle un mínimo de matiz sobre su programa”, “Javier MIlei enfrenta un punto de inflexión”, “El Círculo Rojo confirma que el riesgo es Milei”, “El gobierno está enfrentando un coctel económico y social que no tuvo en cuenta”,“Aseguran que el colapso de la microeconomía genera alteraciones en los mercados”, “El alineamiento comienza a crujir: los aliados dejan de responder automáticamente a la Rosada”, “El Presidente en un país de fantasía”, “Milei el outsider de su propio gobierno”, “El Presidente decidió sublevarse contra la realidad”, “Se adelantó el nerviosismo: los bonos argentinos empiezan a incorporar el riesgo argentino”, “La cultura troll como política de Estado”,“El deber de advertir: por qué es importante hablar sobre la salud mental de un presidente”, “Milei encerrado: el coronel no tiene quien lo tuitee”, “Desde el 30 de julio el Presidente no pisa la Rosada”, “La tasa de riesgo país aumentó 17,4% en lo que va de agosto”, “Los que cuestionan al Presidente callan para mantenerse lejos de su furia, pero quienes lo avalan tampoco están convencidos de que será reelecto”, “Cae el consumo y la confianza en la economía”, “Bullrich redobla la apuesta y vuelve a reclamar por ‘quienes la pasan mal’”, “Otro discurso lleno de insultos de Milei en Rosario”, “Milei preocupó a empresarios con su discurso duro y errático”, “Los mercados no precisan esperar hasta 2027 para reaccionar ante una elección”, “Preocupación por Argentina en fondos y bancos de Wall Street”. Ahora la reflexión pertinente es por qué conductas que eran perfectamente visibles desde antes de 2023, cuando era candidato, cambian de significado cuando cambian los resultados que obtiene el líder. Los rasgos que Milei evidencia en su comportamiento público, en el aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario y en el Council of America, y que hoy preocupan no aparecieron ahora. El insulto y la descalificación estaban presentes siendo candidato y continuaron durante su presidencia. Entonces más que una hipotética modificación psicológica de Milei lo que se modificó es la mirada del espectador, más que una supuesta modificación psicológica del protagonista, o sea nuestro presidente. Aquello que era percibido excepcionalidad hoy es visto como defecto. Cuando pasa esto la valentía se vuelve solo agresividad, la convicción en intransigencia, la rebeldía pasa a ser mala educción, la autenticidad es impulsividad, aquello que era disruptivo ahora es imprudente, la seguridad es soberbia, la determinación es obstinación, y lo que era coraje para enfrentar a “la casta” es mera anulación del adversario, outsider se transforma en inexperto y su audacia en temeridad. Es bastante simple: son los resultados que al dejar de satisfacer las expectativas, generan una inversión valorativa que reescribe el pasado.