Estados UnidosUn tribunal federal de Nueva York ha dejado sin efecto la suspensi�n de visados de inmigrante impuesta por la Administraci�n de Donald Trump a 75 naciones, al concluir que el secretario de Estado, Marco Rubio, se extralimit� en sus funcionesDonald Trump, en Carolina del Sur.AFPActualizado S�bado,
agosto
18:19Un tribunal federal estadounidense ha invalidado la suspensi�n de visados de inmigrante para 75 pa�ses impuesta a principios de a�o por el Gobierno de Donald Trump, al determinar que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedi� sus competencias legales al aplicar la medida.La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jeannette Vargas, dictamin� la v�spera en una sentencia de 61 p�ginas que la prohibici�n es "manifiestamente ilegal" y cuestion� el argumento de la Administraci�n de que los solicitantes presentaban un alto riesgo de convertirse en una "carga econ�mica" para Estados Unidos.La magistrada se�al� que se hab�a ordenado denegar visados incluso a inmigrantes que cumpl�an los requisitos y que probablemente ser�an autosuficientes, vulnerando la normativa que exige evaluaciones individualizadas de cada caso.Entre los pa�ses afectados por esta directiva figuraban naciones de Am�rica Latina y el Caribe como Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Hait�, Nicaragua y Uruguay, adem�s de Afganist�n, Egipto, Irak, Ir�n, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia, Tailandia y Yemen.La demanda incluy� a cinco profesionales colombianos a quienes se les deneg� el visado bajo esta pol�tica, as� como a seis ciudadanos estadounidenses con familiares perjudicados en Ghana, Jamaica, Guatemala y Etiop�a, seg�n inform� The New York Times.El fallo revoca asimismo las denegaciones basadas exclusivamente en esta directiva, lo que podr�a dar paso a la revisi�n de miles de solicitudes ya procesadas."Esta decisi�n representa una victoria significativa para los cientos de miles de familias en todo el pa�s y el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido a una prohibici�n ilegal y discriminatoria", afirm� en un comunicado Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center, quien subray� que las leyes migratorias "no pueden utilizarse para justificar la discriminaci�n".Por su parte, la presidenta de la ONG Democracy Forward, Skye Perryman, calific� la resoluci�n como un "contundente rechazo a una pol�tica que caus� un da�o enorme a familias y comunidades".Perryman a�adi�: "La Administraci�n Trump-Vance no puede instrumentalizar la ley de inmigraci�n para vetar a pa�ses enteros, separar familias y negar derechos constitucionales sin rendir cuentas por ello".Hasta el momento, ni el Departamento de Estado ni la Casa Blanca se han pronunciado sobre la decisi�n judicial.
