Verebes Istvánnak készített interjút a Blikk. Az első kérdés azt firtatta, elindítja-e saját véleménynyilvánító platformját, amiről korábban említést tett.Az igazság az, hogy nagyon óvatosan tettem közzé, hogy esetleg indítok valamilyen véleménynyilvánító platformot. Óvakodtam ettől, egyrészt azért, mert óriási a túlkínálat, másrészt, mert még nem biztos, hogy szeretném erősíteni a véleményformáló attitűdömet. Sok minden visszatart. Ha mégis indítanék ilyet, akkor csakis azért, mert olyan sűrű a közélet, és annyiféle vélemény van erről-arról, hogy érdemes lenne mértékletes gondolkodásra sarkalni az arra fogékony embereket. Még nagyon gondolkodom, nem akarom túlméretezni a saját jelentőségemet– válaszolta Verebes, aki a Nemzeti Színház körüli helyzetről is kifejtette a véleményét: Amikor azt mondják, hogy Vidnyánszky Attilának mennie kell a Nemzeti Színház éléről, az rendben van. A kérdés azonban az, van-e arra koncepciója a jelenlegi kultúrapolitikának, hogy milyen Nemzeti Színházat akar helyette. Van-e jelöltje, és milyen lehet a társulata? Ez a helyzet számomra reménytelennek látszik. Az én eszméim szerint a Nemzeti Színház egy beavató színház: ott tanulja meg az ifjúság és a kultúrától kicsit elzárt társadalmi réteg, de az értelmiség is, hogy mi a drámairodalom, és mik a színház korszerűen hagyományos lehetőségei.A rendező-műsorvezető nemrég a Molnár Áronnal folytatott üzenetváltással került a hírekbe. Verebes arrogánsnak, kioktatónak, vérszomjasnak és fellengzősnek nevezte Molnárt a videója miatt, amiben a színész-aktivista Máté Gábor egy interjújára reagált. Molnár úgy érezte, Máté relativizálta Eszenyi Enikő zaklatási ügyét. https://hvg.hu/kultura/20260818_verebes-istvan-uzent-molnar-aronnak-a-monologod-szethuzast-gerjesztA Blikknek Verebes azt mondta, hogy szerinte „amíg nem lesz egy olyan színházi szövetség, kamara, amilyen létezett a háború előtt, amelynek volt egy etikai bizottsága, és oda lehetett rendelni azokat, akik ellen panasz volt, addig itt nem lesz rend”. Meg kellene fogalmazni, mit tehet egy színházi ember, egy színész, egy rendező, egy igazgató, és mi az, amit nem tehet. És ha olyat tesz, amit nem tehet, akkor annak mik a következményei– tette hozzá.Az újraindult Heti Hetesről is megkérdezték a műsor egykori állandó szereplőjét. És Verebes elmondta a véleményét:Abban a Heti Hetesben, amire én egyébként nem vagyok büszke, hat olyan ember ült, aki akkor már harminc éve gyakorlott szórakoztató volt. Azt megugrani nem lehetséges. Csiszár Jenőt nézem a régi felvételekben, aki olyan bájosan, olyan öniróniával, olyan helyesen, olyan ritmusban vezette azt a műsort, hogy most látom, milyen sok múlt rajta. Majka nagyon édes ember, de mond egy jót ötven perc alatt. Odacsődítenek még más embereket, akik nagyon jók a maguk posztján, de hát ez egy másik szakma.Arra a kérdésre pedig, hogy mi tette különlegessé a régi műsort, a következőt válaszolta:Ha nem Orbán Viktor lett volna éppen a miniszterelnök, akkor az a műsor három hét múlva megbukott volna.Nyitókép: MTI / Zih Zsolt
Verebes szerint a régi Heti Hetes megbukott volna, a nem Orbán a miniszterelnök
Verebes István még nem tudja, elindítja-e saját véleménynyilvánító platformját.
421 words~2 min read






