Deputatul USR Alexandru Dimitriu apreciază că motivarea Curţii Constituţionale pentru legea ANI este una „toxică”, demnă de un regim dictatorial „care caută să-şi execute” oponenţii politici, potrivit Agerpres.
„CCR s-a transformat într-o cârpă de şters bocancii cu care PSD calcă în picioare statul de drept din România. Am citit motivarea de la un capăt la altul şi nu am găsit o decizie discutabilă, ci o construcţie ridicată pas cu pas ca să ajungă la un rezultat stabilit dinainte, în care Curtea se contrazice singură de patru ori în acelaşi document”, scrie fostul secretar de stat în Ministerul Justiţiei, într-o postare pe Facebook.
- articolul continuă mai jos -
Potrivit acestuia, nu este vorba despre o interpretare, ci despre o „improvizaţie”, care „a fost scrisă pentru un singur om”. Dimitriu adaugă însă că „preţul nu îl plăteşte” Dominic Fritz, ci fiecare om „care va afla, într-o dimineaţă oarecare, că regula după care a trăit ieri” a fost schimbată.
„Începe prin a-şi cita propria Decizie 9 din 1994, aceea care spune că, atunci când o lege nouă schimbă starea legală anterioară, efectele deja produse din raportul vechi nu mai pot fi modificate, iar a decide altfel ar însemna încălcarea principiului neretroactivităţii. O citează, o aprobă, o foloseşte ca temelie a raţionamentului, iar câteva pagini mai încolo hotărăşte exact pe dos, fără să se obosească să explice ce anume face cazul lui Dominic Fritz atât de special încât regula să nu i se aplice”, scrie Dimitriu.
