NoticiaEl Ejecutivo argumentó inconstitucionalidad y la perpetuación de barreras excluyentes para rechazar la norma.Andrés Forero y Hernán Cadavid, del Centro Democrático. Foto: Sergio Acero. EL TIEMPO21.08.2026 12:03 Actualizado: 21.08.2026 12:03
La dirección del Centro Democrático y otros senadores del partido cuestionaron este viernes la decisión del presidente Abelardo De La Espriella sobre objetar una ley de autoría del senador Hernán Cadavid, que buscaba prohibir la reducción de los requisitos mínimos para acceder a cargos directivos en el sector público y en entidades con participación estatal, con el fin de blindar la meritocracia en Colombia. LEA TAMBIÉN Sin embargo, según el Ejecutivo, dicha iniciativa, que fue aprobada por el Congreso de la República, es inconstitucional, por lo cual decidió no convertirla en ley de la República.Dicha iniciativa ya había sido aprobada por el Congreso de la República. Foto:Prensa SenadoLas reacciones en el CD no se hicieron esperar. El director del partido, Gabriel Vallejo, y el senador Rafael Nieto Loaiza coincidieron en que la decisión es "inexplicable"."Ojalá el gobierno del presidente De la Espriella corrija este error. Inexplicable que objete una ley que reivindica la meritocracia, pero sobre todo la ética de lo público", escribió Vallejo en su cuenta oficial de X.Por su parte, Nieto cuestionó la coherencia del Ejecutivo frente a sus promesas de campaña: "Inexplicable que un gobierno que anunció un 'Banco Nacional de Talentos' para que los colombianos lleguen al Estado por sus capacidades y no por sus conexiones, objete una ley que precisamente protege el mérito", dijo en la misma red social. LEA TAMBIÉN Entretanto, Cadavid manifestó su desconcierto al enterarse por los medios de comunicación."Aprobamos esta ley con mucho esfuerzo para privilegiar el mérito e impedir que se disminuyan los requisitos mínimos para acceder a cargos de alta responsabilidad. Desconcertante", escribió también en X.Reacción del senador Hernán Cadavid sobre la objeción a su ley. Foto:@hernancadavidma/XLos argumentos del Ejecutivo para rechazar la leyEn el documento de objeciones radicado, el Ejecutivo expuso dos argumentos centrales de carácter legal y social para rechazar la norma.Por una parte, el Ejecutivo dijo que la norma desnaturaliza las competencias constitucionales de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado y vulnera el principio de separación de poderes, al atribuir funciones de coadministración a dicha corporación judicial.Además, asegura que hubo una "perpetuación de barreras excluyentes: muchos manuales históricos fueron elaborados con exigencias hipertrofiadas (maestrías específicas cerradas y hasta 15 años de experiencia) que operan monopolios de facto. Prohibir su racionalización impide dar cabida a jóvenes talentos, profesionales de regiones apartadas, mujeres y sectores populares con plenas competencias técnicas funcionales". LEA TAMBIÉN Gabriel Vallejo, líder del Centro Democrático. Foto:Redes socialesLa bancada uribista votará en contra de las objecionesA pesar del freno impuesto por el Presidente, congresistas de la colectividad como Andrés Forero y Nelly Patricia Mosquera confirmaron que no darán el brazo a torcer durante el trámite de revisión en la Cámara de Representantes."Para frenar la politiquería y limitar la pauperización de requisitos en cargos públicos defendimos y aprobamos esta ley. Votaremos contra las objeciones", sentenció el senador Andrés Forero. LEA TAMBIÉN El Congreso deberá ahora conformar una comisión accidental para decidir si acoge los argumentos del Ejecutivo o los rechaza y envía el texto a revisión de la Corte Constitucional. Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
