NoticiaLa diligencia se lleva ante el Juzgado 6 de Conocimiento de Bogotá. El expresidente de Ecopetrol tiene otro caso abierto por la campaña Petro.Acusación contra Ricardo Roa por la compra del apartamento 901. Foto: JudicaturaPERIODISTA JUDICIAL20.08.2026 12:55 Actualizado: 20.08.2026 12:55
Al mediodía de este jueves empezó la audiencia de acusación en contra de Ricardo Roa por el presunto tráfico de influencias al momento de comprar un lujoso apartamento en el barrio Chicó, de Bogotá, ubicado en el noveno piso.La Fiscalía General de la Nación busca llevar a juicio al expresidente de Ecopetrol porque habría ofrecido una serie de beneficios en la contratación de la petrolera, a cambio de sellar el negocio de la compra del apartamento 901.De manera concreta, Ricardo Roa habría pedido a la cabeza de la filial Hocol favorecer con un contrato de regasificadora al policía en retiro Juan Guillermo Mancera. El caso lo tiene la fiscal Claudia Garrido, quien ha afirmado que al parecer utilizando su poder como presidente de Ecopetrol, Roa le pidió a Luis Enrique Rojas, entonces presidente de Hocol, beneficiar a Juan Guillermo Mancera con oportunidades de negocio en Hocol.Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol. Foto:Néstor Gómez - EL TIEMPO"La influencia ejercida por Ricardo Roa sobre el presidente de Hocol fue indebida, pues estuvo orientada a favorecer intereses particulares del señor Mancera", ha dicho la fiscal Garrido. Sus cuentas son que Roa compró el apartamento en 1.800 millones de pesos, cuando en el mercado valía 2.727 millones de pesos. La diferencia del 34 por ciento, que equivale a 927 millones, se debería al contrato de regasificación a entregarle a Mancera. En la diligencia de este jueves, el abogado Diego Henao le dijo al juez que quiere acreditarse como apoderado de Luis Enrique Rojas, quien alega ser víctima en este escándalo. Él fue el presidente de Hocol desde el 29 de mayo de 2024 hasta el 30 de abril de 2025.Ricardo Roa y Juan Guillermo Mancera. Foto:EL TIEMPO/ Archivo Particular"Luis Enrique Rojas no fue un tercero ajeno a los hechos investigados, sino una persona que en razón de sus funciones como presidente de Hocol, tuvo conocimiento y participación directa en las decisiones relacionadas con el proyecto de regasificación de Chuchupa y Ballena, y particularmente en la evaluación de la posibilidad de que dicho negocio fuera desarrollado por la empresa Gaxi, vinculada al señor Juan Guillermo Mancera. Precisamente por haberse opuesto a que dicho negocio fuera direccionado hacia esta empresa, que no reunía las condiciones que debían ser exigidas para su selección, mi representado habría sido objeto de hostigamientos, amenazas y actuaciones encaminadas a afectar su permanencia como presidente de Hocol", dijo Henao.Uno de esos encuentros en los que se habló del supuesto direccionamiento fue el 18 de febrero, cuando Rojas habría dicho que todo el proceso tenía que darse con apego de la ley. Fue después de ello que supuestamente el entonces presidente de Hocol empezó a recibir amenazas. Luis Enrique Rojas, excabeza de Hocol. Foto:Archivo particularCarlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
