Los Ángeles (EE.UU.) (EFE).- El juicio contra Meta por el supuesto diseño de funciones adictivas para niños y adolescentes centra la atención en la estrategia de los demandantes, que buscan replicar el precedente que los llevó a la mayor victoria contra las tabacaleras, al sostener que la tecnológica conocía y ocultó los posibles daños de sus plataformas para los menores.
El proceso, que entra este miércoles en su segundo día de testimonios en el tribunal federal de Oakland (California), evalúa varias acusaciones, entre ellas las de los estados de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, que aseguran que la empresa, fundada por Mark Zuckerberg, violó las leyes estatales de protección del consumidor.
«Meta ocultó lo que sabía sobre el daño que sus productos causan a los jóvenes porque mirar hacia otro lado resultaba más rentable”, dijo en un comunicado el fiscal general de Kentucky, Russell Coleman.
El juicio a Meta
La coalición de fiscales ha calificado a la acusación como la demanda de protección al consumidor «más grande» en la historia de Estados Unidos en este siglo.
