Ataques de EE. UU. en el Caribe suman más de 200 muertos y no frenan el narcotráfico, según informe de Wola sobre las operaciones 'antinarcóticos'

Noticia Exclusivo suscriptores Informe de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (Wola) asegura que víctimas no son capos, sino pescadores y migrantes.La mayoría de las víctimas de los ataques perpetrados por las fuerzas armadas de Estados Unidos en aguas del Caribe no son capos del narcotráfico, sino pescadores, migrantes o tripulantes Foto: Montaje a partir de captura Truth Social y AFPCORRESPONSAL DE EL TIEMPO EN CARACAS13.08.2026 22:30 Actualizado: 13.08.2026 22:30

Con un saldo que ya supera los 200 fallecidos en más de 60 intervenciones marítimas, la mayoría de las víctimas de los ataques cinéticos y ejecuciones extrajudiciales perpetrados por las fuerzas armadas de Estados Unidos en aguas del Caribe no son capos del narcotráfico, sino pescadores, migrantes o tripulantes en situación de extrema vulnerabilidad económica.Así lo registró la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (Wola) en un reciente informe sobre el que EL TIEMPO conversó con su director de Defensa, seguridad, frontera y migración, Adam Isacson. LEA TAMBIÉN Isacson destaca que la estrategia anunciada por el presidente Donald Trump a mediados de agosto de 2025 no ha logrado alterar el precio ni la disponibilidad de la droga en las calles estadounidenses y que es "preocupante" ver cómo, a pesar de que no se cumple el objetivo de detener el tráfico de drogas, "EE. UU. sigue ejecutando acciones en el mar, lo que conlleva graves implicaciones legales y democráticas, no solo para Washington, sino para la región". Eso sumado a las escasas vías de reparación judicial para las familias afectadas y el peligroso precedente que sienta la fijación unilateral de objetivos mediante listas secretas. Hay miembros de nuestro gobierno cometiendo homicidios en este momentoAdam Isacson.Cifras, ilegalidad y perfil de las víctimas de ataques en el CaribeEl especialista recuerda que, según la legislación de Estados Unidos, asesinar de manera premeditada a civiles fuera de un contexto de conflicto armado, y sin un pretexto de autodefensa inminente, constituye la definición legal de homicidio; una ley que aplica también en aguas internacionales. “Por lo tanto, hay miembros de nuestro gobierno cometiendo homicidios en este momento”, dijo. Sobre las víctimas, sus familiares señalan que muchos no tenían relación con el narcotráfico: eran pescadores, pasajeros o migrantes. Y quienes sí estaban involucrados pertenecían al nivel más bajo de la cadena, como tripulantes pagados con unos pocos dólares por desesperación económica. Un punto clave del informe es que esta estrategia no ha disuadido el narcotráfico. Foto:X Southcom.De más de 20 víctimas documentadas a fondo, solo uno era un jefe local del narcotráfico (ubicado en la península de Paria, estado Sucre en Venezuela).Un punto clave del informe es que esta estrategia no ha disuadido el narcotráfico.“El precio y la pureza de la cocaína en las calles de Estados Unidos se mantienen igual. En las fronteras, la Guardia Fronteriza sigue incautando las mismas cantidades. La oferta continúa satisfaciendo la demanda; están matando a personas sin impacto real en el flujo de droga”. LEA TAMBIÉN Vías de justicia y vacíos legalesLas opciones por el momento son limitadas para las víctimas y sus familiares.Wola considera que, por un lado, el sistema penal de Estados Unidos debería procesar idealmente a los responsables en la cadena de mando que ordenaron o ejecutaron estos ataques; sin embargo, esta vía enfrenta severas barreras políticas debido a la postura del Congreso y la administración actual. Ante este obstáculo, algunos familiares de las víctimas en países como Trinidad han optado por interponer demandas de reparación en el sistema civil estadounidense, aunque se trata de un camino sumamente lento y complejo para ciudadanos extranjeros que buscan justicia en esa jurisdicción.Están matando a personas sin impacto real en el flujo de drogaEn el ámbito internacional, los países afectados tienen la posibilidad teórica de procesar a los oficiales involucrados a través de sus propias cortes nacionales aplicando el principio de jurisdicción extraterritorial, si bien una medida de esta naturaleza desencadenaría fuertes tensiones diplomáticas directas con Washington. Por otra parte, aunque Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI), acudir a esta instancia o al sistema interamericano —como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos— representa una alternativa clave para las familias, no solo para exponer las violaciones cometidas, sino para alcanzar victorias políticas significativas y mantener la visibilidad pública del caso.El precio y la pureza de la cocaína en las calles de Estados Unidos se mantienen igual. Foto:CortesíaMecanismos de selección y motivación políticaEn estos meses quedó demostrado que los ataques no detienen el tráfico de drogas, ¿por qué EE. UU. insiste en ejecutarlos?Para Isacson, esto responde a la intención de proyectar fuerza y mostrar el uso de la máxima capacidad militar sin restricciones legales. “Existe además una fascinación por la publicación de videos de estas operaciones letales para redes sociales, mientras el resto del programa se mantiene bajo estricto secreto”.También es llamativo que los criterios de inteligencia son vagos y propensos a errores. “Miembros del Congreso que han accedido a briefings clasificados confirman que el Pentágono muchas veces desconoce la identidad de las personas a bordo. Los tres criterios para fijar un objetivo son confidenciales, pero se sabe que no requieren la presencia confirmada de drogas ni de armas en la embarcación”, puntualiza el experto. LEA TAMBIÉN Los objetivos se determinan por patrones de vida o supuestos contactos indirectos con grupos etiquetados como terroristas en una lista secreta de 24 organizaciones en la región, bajo el concepto no definido de "afiliado". Impacto en la democracia, la región y recomendacionesLas acciones estadounidenses además de afectar a las familias de las víctimas, también tienen implicaciones en la región. Para Isacson, se establece un “precedente peligroso” puesto que si el Ejecutivo puede designar unilateralmente a grupos como terroristas en listas secretas y ordenar su ejecución militar sin revisión judicial ni parlamentaria en altamar, se abre la puerta a aplicar mecanismos similares internamente contra disidentes o manifestantes.Para la región, refuerza la tendencia hacia políticas de mano dura y militarización, convirtiendo a EE. UU. en un factor de regresión democrática.Las acciones estadounidenses abren la puerta a aplicar mecanismos similares internamente. Foto:Tomada de Truth Social: @realDonaldTrumpRecomendaciones de Wola:Protección a las víctimas y familias: Garantizar condiciones seguras para que puedan denunciar y testimoniar.Fiscalización del Congreso de EE. UU.: Convocar a declarar a los miembros y abogados de las Fuerzas Armadas que dimitieron en protesta por estas operaciones.Cese inmediato de las operaciones: Revocar la orden ejecutiva que autoriza los ataques en las rutas marítimas del Caribe.