Одним из вариантов для Украины является нанесение ударов по предприятию "Бюро 1440", которое разрабатывает эти спутники.По словам эксперта, для противодействия спутниковым системам в космосе Украине необходимо иметь собственную спутниковую группировку / коллаж УНИАН, фото 24 ОМБр, ua.depositphotos.comРоссийские спутники группировки "Рассвет", которые называют неким аналогом Starlink, нужно уничтожать еще на этапе производства, а также наносить удары по средствам их запуска, чтобы вообще не дать России развернуть эту систему. Об этом в комментарии УНИАН заявил бывший советник главы Государственного космического агентства Украины, эксперт, который до недавнего времени отвечал в космическом ведомстве за направление анализа и прогнозирования космической деятельности, Андрей Колесник.По словам эксперта, противодействовать этой системе нужно еще до того, как спутники окажутся на орбите."Речь не идет о том, чтобы сбивать спутники на орбите, поскольку это может вызвать "синдром Кеслера", когда обломки одного спутника будут выводить из строя другие - не только спутники этой системы, но и другие аппараты на орбите. То есть кинетическое оружие в данном случае будет просто неуместно. Тем более что у нас нет противоспутниковых ракет. На данный момент такими ракетами обладают лишь четыре государства: США, Китай, Индия и Россия. Последняя продемонстрировала такую технологию еще до начала полномасштабного вторжения - 15 ноября 2021 года, когда уничтожила старый советский спутник", - объяснил Колесник.Видео дняЭксперт подчеркнул, что для противодействия спутниковым системам в космосе Украине необходимо иметь собственную спутниковую группировку. Пока его нет, как и возможности самостоятельно выводить спутники на орбиту собственными ракетами-носителями. Поэтому такой вариант противодействия пока недоступен для Украины.Другой вариант, по словам Колесника, - наносить удары по предприятию "Бюро 1440", которое разрабатывает эти спутники, и по его производственным мощностям."Для этого необходимо наладить производство баллистических ракет в достаточных объемах, поскольку цеха таких предприятий имеют мощные бетонные перекрытия, которые нужно пробивать именно ракетами", - отметил он.Поражение мест запуска спутников на космодромахЕще один вариант, продолжил он, - не давать запускать эти спутники вообще, то есть поражать места их запуска. Речь идет о военном космодроме Плесецк в Архангельской области, расположенном примерно в 800 км к северу от Москвы и в 200 км к югу от Архангельска."Там также есть два объекта, по которым, в принципе, можно наносить удары. Первый - монтажно-испытательный комплекс, куда доставляются отдельные части ракеты-носителя и сами спутники, после чего всё это собирается в единый комплекс. Но это довольно мощные здания с бетонными перекрытиями, поэтому их нужно поражать соответствующими ракетами, прежде всего баллистическими. Второе место - стартовая площадка. Это открытый участок, куда ракету-носитель вывозят из монтажно-испытательного комплекса, устанавливают в вертикальное положение, после чего начинаются различные регламентные процедуры подготовки. Сейчас эти спутники выводятся ракетой-носителем "Союз". Мы видели много запусков этой ракеты, например с Байконура, поэтому можно представить, о чем идет речь", - рассказал Колесник.По его словам, для заправки ракеты-носителя требуется около 200 тонн топлива - в частности, керосин и жидкий кислород. Поэтому подготовка к запуску длится от двух до трех суток. В это время ракета находится на открытой стартовой площадке, координаты которой известны."И именно возможность поразить это место даже с помощью дрона, как мне кажется, является наиболее реалистичным способом помешать этим спутникам вообще выйти на орбиту. Российская Федерация уже около полугода фактически делает все, чтобы мы этого не сделали. В частности, она публикует ложные предупреждения о возможных запусках ракет со спутниками, вводя в заблуждение тех, кто хочет этому помешать. Также пытается размещать системы ПВО, чтобы дроны не смогли долететь во время подготовки ракеты к запуску. Но мы видим, что, когда наши Вооружённые силы ставят перед собой цель, они способны преодолевать противодействие ПВО и комплексно поражать необходимые объекты. То есть помешать выводу этих спутников на орбиту - более оптимальный вариант, чем пытаться каким-то образом не давать им работать над территорией Украины и наводить в режиме реального времени морские или воздушные средства поражения, чтобы наносить нам ущерб", - объяснил эксперт.Если Россия получит стабильный спутниковый каналКолесник отметил, что если РФ развернет сеть этих спутников, операторы системы смогут в режиме реального времени видеть точные цели с помощью средств, установленных на воздушных средствах поражения."То есть они смогут выбирать и уточнять цели и поражать именно ту точку, которую нужно. Например, если речь идет о крупном предприятии, можно поразить второстепенный объект на нем, а можно - ту точку, поражение которой фактически выведет предприятие из строя. И когда они будут видеть всё это в реальном времени, то смогут наводить средства поражения именно на наиболее уязвимые элементы наших объектов", - подытожил эксперт.Читайте также:Российские спутники "Рассвет" - что известноСергей (Флеш) Бескрестнов, специалист по радиотехнологиям и советник президента Украины, заявил, что после развертывания сети спутников "Рассвет" россияне смогут атаковать всю Украину с помощью беспилотников с онлайн-управлением.По его словам, основная угроза заключается в том, что мы сейчас не можем использовать "Старлинк" для онлайн-управления БпЛА над Россией. А вот россияне смогут атаковать всю нашу страну с помощью БпЛА с онлайн-управлением через свои спутники", - отметил Флеш.Он подчеркнул, что именно поэтому сейчас необходимо направить все силы на создание РЭБ против "Рассвета".Вас также могут заинтересовать новости:ВСУ получат перехватчик, способный сбивать российские дроны "Молния", "Орлан" и ZalaНовая ракета РФ С-71М "Монохром": аналитики рассказали, почему угроза не меньше, чем от баллистических ракетКомплекс "Сапсан" могут вооружить ракетой FP-9, - аналитик