SentenciaLa insistencia de Espa�a en que el Derecho europeo le impide pagar podr�a ser un indicio de que existe una probabilidad razonable de que Espa�a no pueda o no quiera satisfacer la sentencia, seg�n concluye el TribunalPlanta de producci�n de energ�a solar.EFE MadridActualizado Mi�rcoles,
agosto
08:52Audio generado con IAEl Tribunal de Distrito de Estados Unidos (EEUU) para Columbia ha rechazado la petici�n de Espa�a de paralizar la ejecuci�n de una sentencia que reconoce a los inversores 135,7 millones de euros (156,6 millones de d�lares) por las indemnizaciones de las renovables y autoriza a los acreedores del Caso Antin a avanzar con el embargo.Fuentes cercanas a los fondos acreedores afirman que esta resoluci�n supone un nuevo golpe a la estrategia seguida por el Gobierno de Espa�a para evitar el pago de los laudos internacionales derivados del recorte retroactivo de las primas a las energ�as renovables.Estas fuentes explican que el Gobierno hab�a alegado ante el tribunal norteamericano que tanto el pago de la sentencia como la constituci�n de una garant�a para suspender su ejecuci�n podr�an infringir el Derecho comunitario y exponer a Espa�a a posibles sanciones de Bruselas, un planteamiento que ha sido rechazado por la justicia de EEUU, dicen los acreedores.Asimismo, el auto apunta adem�s que Espa�a tampoco ha acreditado haber solicitado recientemente autorizaci�n a Bruselas para pagar la sentencia o constituir dicha garant�a.De hecho, la insistencia de Espa�a en que el Derecho europeo le impide pagar podr�a ser un indicio de que existe una probabilidad razonable de que Espa�a no pueda o no quiera satisfacer la sentencia, seg�n concluye el Tribunal.El Caso Antin tiene su origen en las inversiones realizadas por Infrastructure Services Luxembourg y Energia Termosolar en proyectos solares espa�oles bajo el marco de incentivos aprobado por Espa�a. Tras los cambios regulatorios posteriores, los inversores recurrieron al arbitraje internacional alegando una vulneraci�n del Tratado de la Carta de la Energ�a y un tribunal del CIADI fall� a su favor en 2018 y fij� la indemnizaci�n en 101 millones de euros m�s intereses.Aun as�, la Comisi�n Europea (CE) rechaz� que Espa�a desembolsase los 101 millones de euros a la firma luxemburguesa Antin al considerar que ser�a una ayuda de Estado ilegal, una decisi�n tras la cual, la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, confiaba en que cualquier posible recurso no tuviese ning�n tipo de recorrido en la Justicia europea, dijo en marzo de 2025 en una entrevista con EFE.La resoluci�n del Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito de Columbia permite a los demandantes incautar activos soberanos susceptibles de embargo para satisfacer dicha deuda, adem�s de poder registrar la sentencia en cualquier otro distrito judicial del pa�s, una herramienta especialmente importante para perseguir activos espa�oles fuera de Washington.El origen de estos litigios est� en las primas solares y e�licas que en su d�a ofreci� el Gobierno espa�ol para incentivar las inversiones en instalaciones energ�ticas verdes y que, con la crisis econ�mica de 2008 y el d�ficit de tarifa el�ctrico, el Gobierno recort� y elimin� de forma retroactiva entre 2012 y 2014.Espa�a se ha negado a pagar bas�ndose en criterios de la Uni�n Europea que consideran que aquellas indemnizaciones incumpl�an las reglas comunitarias.
