El Tribunal del Distrito de Columbia confirma el laudo que reconoció una indemnización de 41,76 millones a 9Ren, que invirtió de 211 millones en ocho plantas fotovoltaicas
La justicia estadounidense mantiene que España perjudicó a las empresas y fondos que invirtieron en energías renovables con el recorte de las primas prometidas introducida en la reforma eléctrica de 2013, impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy. La jueza Tanya S. Chutkan, del distrito de Columbia, ha dictado la séptima resolución que condena al Reino de España a indemnizar a uno de estos inversores que cuenta con un laudo a su favor, al considerar que dicho fallo tiene carácter de sentencia y es ejecutable, pese a que la disputa haya tenido lugar entre un inversor y un Estado miembros de la Unión Europea. En esta ocasión, se trata de 9Ren, a quien el Centro de Internacional de Arreglo de ...
Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) —corte de arbitraje dependiente del Banco Mundial— reconoció en mayo de 2019 el derecho a recibir una indemnización de 41,76 millones de euros.
Los inversores y fondos oportunistas que han adquirido los derechos de algunos de estos pleitos están luchando en varios tribunales extranjeros para que se reconozcan la casi treintena de laudos que varias cortes de arbitraje (la mayoría de ellos salen del Ciadi) han dictado a su favor, al considerar que España vulneró el Tratado de la Carta de la Energía (TCE) —de la que tanto España como la propia Unión Europea han decidido salir— con la modificación normativa del sector que tuvo lugar hace más de 10 años y que en el caso del tijeretazo a los incentivos prometidos tuvieron carácter retroactivo. A los tribunales de Estados Unidos han acudido las firmas de inversión para intentar ganar la batalla judicial y conseguir el cobro de las compensaciones.
