Ha tardado, pero por fin ha dictado sentencia. El creador de Alatriste es un habitual comentarista cinéfilo en su perfil de X, donde acostumbra a compartir sus impresiones y, de paso, charlar con sus seguidores, recomendando las películas y series que más le han gustado. Su pasión por la historia y la literatura, además de su conocida obsesión por el rigor histórico en las recreaciones de época, ha hecho que muchos de sus adeptos esperaran con curiosidad su opinión sobre una película como La Odisea.Tratándose, además, de la adaptación de uno de los grandes clásicos de la literatura universal, era cuestión de tiempo que el escritor se acercara a las salas para comprobar qué había hecho Christopher Nolan con el poema de Homero. Y Pérez-Reverte ya ha dejado claro, sin ambages, qué le ha parecido la película y, sobre todo, qué es lo que no termina de convencerle de esta nueva adaptación. Y es que Pérez-Reverte no se ha mordido la lengua al hablar de La Odisea, la superproducción de Nolan que ha llevado a la gran pantalla uno de los relatos fundamentales de la literatura occidental. El escritor y académico ha disfrutado de la película, pero tiene una objeción muy concreta: la elección de Matt Damon para interpretar a Odiseo.Su valoración inicial resulta bastante clara. "Vi La Odisea. Licencias nolanescas aparte, gran película", escribió Pérez-Reverte en su perfil de X. El problema llegó cuando se refirió al protagonista, ya que considera que el actor estadounidense no consigue transmitir algunas de las características esenciales del héroe concebido por Homero.Un Odiseo descafeinado"Lo que no me convenció fue Matt Damon como Odiseo: carece de astucia, grandeza, épica, verdaderos remordimientos", sentenció. Para Pérez-Reverte, la interpretación tampoco encaja con la imagen del personaje que ha llegado hasta nuestros días: "No es el héroe mediterráneo que nos contó Homero, ni logra alcanzar al enorme Ralph Fiennes de El Retorno".La conversación con sus seguidores permitió conocer algo más sobre la opinión del escritor. Uno de ellos le preguntó directamente a quién habría escogido para ponerse en la piel de Odiseo si hubiera tenido que hacer el casting de la película de Nolan.El Odiseo que habría elegido Pérez-ReverteLa respuesta de Pérez-Reverte fue tan gráfica como cabía esperar de él: "No lo sé... A un tipo con cara de pirata mediterráneo cabroncete, duro, cruel y listo, que es lo que era Odiseo". Más que un nombre concreto, el escritor definió así el perfil que, a su juicio, debería tener el héroe de la epopeya.Otro usuario le recordó entonces la interpretación de Armand Assante en la miniserie La Odisea de 1997. "Vista y disfrutada en su momento", respondió Pérez-Reverte, dejando claro que conoce aquella versión y que guarda un buen recuerdo de ella.Licencias históricasLas críticas del escritor no se limitan al reparto. En las respuestas a su publicación también apareció el debate sobre las numerosas licencias de Christopher Nolan respecto al poema homérico. Un seguidor enumeró algunos de los elementos que le habían impedido disfrutar completamente de la adaptación, desde el aspecto de los barcos hasta las armaduras y la caracterización de algunos personajes.Pérez-Reverte añadió entonces un detalle más a la lista con su habitual sentido del humor: "Y donde nadan con la armadura puesta. Ésa se le ha escapado. Un abrazo". El comentario resume una de las cuestiones que más debate está generando alrededor de La Odisea: hasta dónde puede llegar una adaptación cinematográfica al reinterpretar un relato tan conocido.