ČETIRI javno predstavljene varijante sanacije zakopanog otpada na lokaciji Bilajska 50 u Gospiću, ako ih se promatra kao zasebna rješenja za cjelokupnu količinu otpada, nisu racionalno postavljene, a neke u predloženom obliku nisu ni regulatorno izvedive.
Zaključak je to stručnog osvrta Renata Šarca, izvanrednog profesora i zamjenika voditelja Katedre za tehnologiju obrade i gospodarenje otpadom na Sveučilištu u Leobenu u Austriji.
SDP naručio stručni osvrt
Stručni osvrt naručio je SDP, koji ga je danas predstavio na konferenciji za novinare saborskog zastupnika i bivšeg ministra zaštite okoliša Mihaela Zmajlovića. Šarc je analizu izradio na temelju nalaza i mišljenja Geotehničkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, njegove dopune iz srpnja ove godine te javno predstavljenih mogućnosti sanacije.
Ključan problem, prema Šarcu, jest to što se s približno 33.000 tona zakopanog materijala pokušava postupati kao da je riječ o jednoj vrsti otpada. Vještačenje, međutim, pokazuje vrlo različit sastav: u nekim sortiranim uzorcima plastika čini oko 56, odnosno čak 80 posto mase, dok u drugima dominiraju građevinski i mineralni materijali. Kod nekih uzoraka izmjerene su ogrjevne vrijednosti više od 20, pa i 25.7 megadžula po kilogramu.
