Rulleskianlegg eller vernet natur?Henrik HovlandLeder, Naturvernforbundet Oslo Nord Illustrasjonsbilde: Beate Oma Dahle / NTBEr det riktig å forsøke å holde liv i langrennssporten ved å kreve rulleskianlegg og snøkanoner i sårbar natur og på fellesskapets bekostning?Publisert: 10.08.2026 07:00Med VM i fotball bak oss bør vi diskutere hvordan vi bruker arealer og milliarder på idrett og idrettsanlegg i Norge.VM har demonstrert at fotball, et lagspill der alle bidrar mot et felles mål, og der poenget er å spille hverandre gode, er vår tids folkesport, ikke langrenn eller skihopping. Tirsdag 7. juli, samtidig som nordmenn feiret seieren over Brasil, vedtok styret i IOC at kombinertsporten ikke lenger er en del av OL-programmet.Snøfattige vintre gjør at stadig færre unge driver med langrenn. Er det riktig å forsøke å holde liv i langrennssporten ved å kreve rulleskianlegg og snøkanoner i sårbar natur og på fellesskapets arealer og bekostning?Naturvernforbundet Oslo Nord har foreslått at kulturlandskapet sør for Sognsvann vernes som naturreservat eller landskapsvernområde. Området inkluderer Sognsvannsbekken med kantsoner, Gaustadjordene, edelløvskogen på Gaustad og Haugerudmorenen med sine unike geologiske naturverdier. Dette er et område der Lyn Ski i en årrekke har ønsket å bygge en 3,8 km lang rulleskiløype på kommunal og statlig grunn. Løypa skal ha belysning og snøkanoner med 50 meters mellomrom, og kommunen skal ta regningen på ca. 50–100 millioner kroner.Asplan Viak har i 2026 kartlagt naturverdier langs øvre deler av Sognsvannsbekken og dokumentert tretten naturtypelokaliteter hvorav hele syv hadde «svært stor verdi» (KU-verdi). Området er ekstra verneverdig fordi de fleste naturtypene befinner seg i et sammenhengende belte langs bekken. Det er gjennom dette beltet og på Gaustadjordene at Lyn Ski ønsker å anlegge en fire meter bred asfaltert rulleskiløype. Inngrepene vil bli betydelige, og både matjord og verneverdige naturtyper vil bli skadelidende.Lyn Ski har illustrert planene med et bilde av en rulleskiløper som staker i vei der det i dag er en beverdam. Lysforurensingen fra lysmastene vil bli omfattende, og naboer har for lengst protestert mot støyen fra de planlagte snøkanonene. Det er i tillegg fare for at utbyggingen vil forurense Sognsvannsbekken, der det er påvist elvemusling, en ansvarsart i Norge, og edelkreps, som er klassifisert som sterkt truet på Norsk rødliste for arter.Rulleski-prosjektet er vanvittig fra et naturvernperspektiv. Men arealbruk, naturinngrep og kostnader gir heller ikke mening sett i forhold til hvor få som faktisk går på rulleski. Rulleski-prosjektet er vanvittig fra et naturvernperspektiv. Men arealbruk, naturinngrep og kostnader gir heller ikke mening sett i forhold til hvor få som faktisk går på rulleski. Det er krig i Europa, og det å bygge ned matjord fremstår usedvanlig lite klokt. I tillegg vil tusenvis av mosjonister, barnefamilier og turgåere bli rammet når kulturlandskapet med stier og tråkk gjøres om til et idrettsanlegg med lysmaster og snøkanoner.I etterkant av VM er det mange ansvarlige politikere i Norge som bør tenke nytt. Byrådet i Oslo kan starte med å skrinlegge planene om et rulleskianlegg ved Sognsvann. Byens folkevalgte kan heller bruke pengene på ordninger som senker terskelen for å delta i idrett, og ruste opp fotballbaner og anlegg som ikke kommer i konflikt hverken med naboer, bevere, sjeldne naturtyper, turgåere, rødlistede arter, jordvern eller Markagrensen.
Rulleski-prosjektet ved Sognsvann er vanvittig
Er det riktig å forsøke å holde liv i langrennssporten ved å kreve rulleskianlegg og snøkanoner i sårbar natur? spør Henrik Hovland.
521 words~2 min read






