El ataque por parte de los sat�lites de Ir�n puede hacer descarrilar las conversaciones entre Teher�n y Estados Unidos, que acelera la compra de armamento.Las negociaciones de paz en Oriente Pr�ximo entre Estados Unidos e Ir�n se han visto tensionadas este fin de semana, debido al ataque de los rebeldes hut�es de Yemen, sat�lites de Ir�n, contra instalaciones petroleras saud�es y contra Mocha un puerto yemen� en el mar Rojo crucial para el paso de mercanc�as por el canal de Suez, en Egipto. Todo ello agrava el conflicto por las v�as mar�timas estrat�gicas, al tiempo que Ir�n ha plantea nuevas exigencias sobre la reanudaci�n de las negociaciones y la reapertura del estrecho de Ormuz, y el Pent�gono presiona a la industria de defensa de Estados Unidos para que acelere la producci�n de armamento de cara a una nueva escalada del conflicto.Los hut�es dispararon misiles y drones contra el puerto de Mocha, da�ando gravemente sus edificios y el muelle, as� como bienes comerciales y suministros de alimentos en la instalaci�n, de acuerdo con el Gobierno del pa�s. Este es uno de los principales puertos que controla el Ejecutivo yemen� reconocido internacionalmente, renovado en los �ltimos a�os para gestionar env�os que evitan los puertos controlados por los hut�es en Hodeida. Los hut�es se atribuyeron m�s tarde el ataque, afirmando que dispararon "un gran n�mero de misiles bal�sticos y drones" que tuvieron como objetivo el despliegue militar y almacenes en la zona.Adem�s, Yahya Saree, portavoz militar de los hut�es, indic� que tambi�n hab�an atacado con un dron una refiner�a de Aramco en la ciudad de Jazan. Saree se�al� que el ataque era una represalia por la incursi�n de drones saud�es en el espacio a�reo de Yemen sobre las provincias de Hajjah y Saada. Estas palabras son compatibles con las declaraciones del Ministerio de Energ�a saud�, que hab�a informado a primera hora del domingo de un incendio en una instalaci�n perteneciente a la refiner�a de Aramco, sin v�ctimas. El ministerio se�al� que el fuego fue extinguido, pero no describi� su causa.Estos ataques contra la producci�n de petr�leo en Arabia Saud� y la navegaci�n en el mar Rojo tensan la situaci�n en Oriente Pr�ximo y complican las negociaciones entre Estados Unidos e Ir�n por la reapertura del estrecho de Ormuz. Actualmente, Ir�n y Om�n estar�an trabajando para cerrar un acuerdo temporal para reabrir este paso, crucial para el tr�fico de petr�leo y gas. De acuerdo con las informaciones de dos fuentes cercanas a las negociaciones a AP, en el nuevo plan, los barcos entrar�an por una ruta cercana a Ir�n y saldr�an por una ruta cercana a Om�n, de forma que Teher�n tendr�a el control del tr�fico, una salvaguarda frente a futuros ataques. Durante el periodo provisional, de 60 d�as, mientras duran las negociaciones sobre el programa nuclear iran�, los barcos cruzar�an el Estrecho sin pagar tarifas ni peajes.Seg�n las dos personas que hablaron sobre las conversaciones, el acuerdo cuenta con el respaldo de miembros del Consejo de Cooperaci�n del golfo P�rsico y, una vez finalizado, se espera que sea anunciado conjuntamente por Ir�n, Om�n, Estados Unidos y la Organizaci�n Mar�tima Internacional de Naciones Unidas. Sin embargo, los ataques por parte de los rebeldes hut�es, un sat�lite de Teher�n, amenazan con truncar estas negociaciones. Desde Yemen han alertado en numerosas ocasiones de que los hut�es representan para los buques por el canal de Suez, por el que discurre el 5% de las mercanc�as a nivel mundial y el ataque al puerto de Mocha parece ser una advertencia en este sentido.Con todo, la tentativa sobre estas rutas no significa que haya un acuerdo para abrirlas. El ministro iran� de Exteriores, Abbas Araghchi, trat� de enfriar las expectativas y dijo que las negociaciones con Om�n sobre "nuevas rutas mar�timas" a trav�s del estrecho de Ormuz estaban "en las etapas finales", pero "esto, sin embargo, no significa que el estrecho de Ormuz se reabrir�". "Puede alcanzarse un acuerdo sobre las rutas, pero la reapertura del estrecho est� sujeta a una serie de otras condiciones", a�adi�. Seg�n la declaraci�n del secretario del consejo, Mohammad Bagher Zolghadr, publicada por la radiodifusora estatal iran�, las exigencias incluyen que Estados Unidos no vuelva a amenazar a Ir�n, ponga fin de manera permanente a la guerra con Ir�n y sus aliados armados en la regi�n, levante el bloqueo naval de los puertos iran�es y retire sus fuerzas militares de la zona.ArmamentoPor otra parte, hay otros elementos que parecen dar la voz de alarma en torno a la posibilidad de que las negociaciones descarrilen, aunque bien podr�a tratarse tambi�n de un intento por parte de Estados Unidos de ganar fuerza en las negociaciones. El portavoz del Pent�gono, Sean Parnell, se�al� en un comunicado el s�bado que el departamento estaba centrado activamente en aumentar la adquisici�n de municiones para proporcionar "las armas que nuestros combatientes necesitan al ritmo que exige la amenaza". La guerra con Ir�n ha consumido buena parte de las ya reducidas reservas del ej�rcito de Estados Unidos de interceptores avanzados de misiles, seg�n un reciente an�lisis del Center for Strategic and International Studies, un centro de estudios de Washington. Parnell manifest� que el impulso para acelerar las entregas formaba parte de un esfuerzo de modernizaci�n m�s amplio y anterior al conflicto, que ya lleva cinco meses en marcha.