Az intézmény rangja, súlya és méltósága érdekében Sulyok Tamásnak le kellett volna mondania – erről beszélt egy hónappal ezelőtt a Klubrádiónak adott interjúban Baka András, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, akit kedden választ meg köztársasági elnöknek a parlament.
Bakát az Alaptörvény 17. módosításáról is kérdezték – aminek kihirdetésével megszűnt Sulyok megbízatása.
Baka András azt mondta, szerinte Sulyok eltávolítása nem hasonlítható ahhoz, hogy őt távolította el a Fidesz (a hasonlóság, hogy mindkettő egy alkotmánymódosítással történt), hiszen előbbi a foglyul ejtett állam felszabadításának egyik kulcseleme.
A másik lehetőség a megfosztási eljárás lehetett volna, aminek a végén az Alkotmánybíróság mondhatta volna ki, hogy Sulyok maradhat-e a hivatalában vagy sem. „Látszik, mennyire összefonódtak a rendszerek. Ha az Alkotmánybíróság egypárt, Sulyokot semmilyen más módon nem lehet eltávolítani.”
Baka azzal érvelt, az ország felkelt, a választás azt mutatja, hogy az emberek nem akartak ilyen rendszerben élni, új jogállami rendszert akartak, ami alkotmányos alapon működik. Ennek pedig akadálya a közjogi struktúra, benne Sulyok Tamás és mások. Baka szerint ezt úgy lehet feltörni, ha átmenetileg új eszközöket alkalmaz a hatalom.
