„A védencemmel közölt gyanúsításban nem szerepel az, és az eljárás során sem merült fel olyan adat, vagy körülmény, hogy a második kerületi önkormányzat túlárazott szerződéseket kötött, vagy a közbeszerzési eljárásokat szabálytalanul folytatta volna le” – közölte a HVG-vel Kertész Gusztáv, Őrsi Gergely II. kerületi polgármester védőügyvédje. Az ügyvéd azzal kapcsolatban szólalt meg, hogy az RTL Híradó péntek esti adásában egyebek mellett azt állították: 600 millió forintért újra megbíztak a második kerületi parkok gondozásával egy olyan céget, ahol a tulajdonos korábbi cége érintett lehet a parkfenntartási korrupciós ügyben. Hadházy Ákos korábbi képviselő szerint az ügyben érintett vállalkozások súlyosan túlárazva dolgoztak a fővárosi kerületeknek. A 12. kerület polgármestere pedig arról beszélt: náluk jelentősen csökkentek a költségek, miután új parkgondozót választottak.Őrsi Gergely, a II. kerületi önkormányzat letartóztatásban lévő polgármestere a Facebookon keresztül azt üzente: „Ki fogom bírni, hogy ártatlanul megfosztottak a családomtól és a közösségemtől. De nem vagyok hajlandó tűrni, hogy közben lejárassák a hivatalomat, a kollégáimat és azt a kerületet, amiért együtt dolgozunk”.Őrsi Gergely posztjában úgy fogalmazott, az RTL híradó valótlanságokat állít az alábbi pontokban:Nem kapott új megbízást kertészeti vállalkozó.Nem került ki a közbeszerzési tervből a parkgondozás.Nem igaz, hogy nem lesz közbeszerzési eljárás, éppen ellenkezőleg, a terv szerint a II-III. negyedévben, gyakorlatilag még augusztusban újra a legmagasabb szintű, uniós nyílt eljárásokat indítjuk meg. (Ez az EKR-en publikusan elérhető közbeszerzési tervnek jelenleg is része.)Szerinte a riport azt sugallta, hogy „az önkormányzat kénye-kedve szerint választja ki a közbeszerzési eljárások nyerteseit, és túlárazott munkákat rendelne a kerület, ami egész egyszerűen nem igaz”.Őrsi Gergely azt írta: „Nagyon fontos látni, hogy a közbeszerzések nyerteseit nem >>választja<< az önkormányzat, és jogszerűen nem zárhat ki senkit, aki törvényesen el tud indulni az adott közbeszerzési eljáráson. Ha mégis megpróbálná akár politikai okok miatt, akkor a végén az önkormányzatnak kellene bírságot fizetnie”.Hozzátette: „Ráadásul az esetünkben nem arról van szó, hogy újra megbíztunk egy céget, ahogy azt a híradó tévesen állítja. A 2021-ben kiírt nyílt EU-s közbeszerzési eljárás eredményeként keretmegállapodás született”. A polgármester állítása szerint a prognosztizált költségkeretet az eredeti időtartam alatt messze nem használta fel az önkormányzat. „Vagyis kevesebbet költött a II. kerület 2021 után, mint a korábbi évek adataiból következő prognózis szerinti költség lett volna. Így az eredeti nyílt EU- eljárás végén megszületett szerződés időbeli hatályának meghosszabbítása vált indokolttá, melynek során az ajánlattevők nem adhatnak meg magasabb árat a 2021-esnél” – fogalmazott.Az óbudai korrupciós üggyel több cikkünkben is foglalkoztunk. Az ügyészség megalapozott gyanúja szerint egy parkfenntartási munkákat végző, több önkormányzattal szerződéses kapcsolatban álló céget irányító vállalkozó, Z. Zsolt 2011 és 2024 között önkormányzati ciklusokon és politikai oldalakon átívelően önkormányzati vezetői és politikai pozíciót betöltő embereket vesztegetett meg. A vesztegetési céllal kifizetett pénz összege meghaladja a 2 milliárd forintot. https://hvg.hu/itthon/20260701_inditvany-orsi-gergely-lang-zsolt-letartoztatas-meghosszabbitas-korrupcios-botrany