Tavaly áprilisban egy kis kutatói nonprofit szervezet, az AI Futures Project közzétette az AI 2027 című tanulmányt, egy aprólékos, hónapról hónapra felépített előrejelzést arról, hogyan végződhet az emberi képességeket túlszárnyaló mesterséges intelligencia létrehozásáért folyó verseny. A forgatókönyv két lehetséges befejezése egyaránt komor volt: az emberiség vagy teljesen elveszíti az irányítást a gépei felett, vagy néhány vezérigazgató és politikus kezében összpontosul akkora hatalom, amekkora még soha senkiében a történelem során. A forgatókönyv futótűzként terjedt, vitatkoztak róla Washingtonban, és ízekre szedték az AI-laborok bennfentesei is. A felhajtást részben a tanulmány vezető szerzője, Daniel Kokotajlo egykori OpenAI-kutató okozta, aki 2024-es távozásakor hajlandó volt veszni hagyni egy kétmillió dolláros részvénycsomagot, csak hogy ne lépjen hatályba az a záradék, amely megtiltotta volna neki korábbi munkáltatója bírálatát.
Most ugyanez a csapat egy egészen más kiindulópontból közelítette meg a folytatást: a július 9-én közzétett AI 2040: Az A terv nem az emberiség végzetét vetíti előre, hanem javaslatokat kínál annak elkerülésére. A szerzők úgy fogalmaznak: „Az A terv a pozitív víziónk arról, hogyan kerülheti el az emberiség az AI okozta egzisztenciális katasztrófát, és hogyan juthat el egy virágzó jövőbe”. Az AI Futures Project hangsúlyozza, hogy az ilyen dokumentumokat nem jóslatnak, hanem stratégiai forgatókönyvnek szánják: azt igyekeztek végiggondolni, hogy milyen döntések előtt állhat a világ, és ezek milyen következményekkel járhatnak, ha az AI-fejlődés valóban ilyen ütemben halad tovább.
