Publicidad5 de agosto, 2026 - 17h04El alcalde de El Tambo, René Castillo, podría enfrentar una condena de diez a trece años de prisión si es declarado culpable del delito de peculado.Castillo, un concejal y un promotor de eventos tienen prisión preventiva tras ser detenidos por presunto peculado, debido a un aparente faltante de dinero relacionado con un concierto realizado durante las fiestas del cantón.El delito de peculado está tipificado y sancionado en el artículo 278, inciso primero, del Código Orgánico Integral Penal (COIP), con una pena privativa de libertad de diez a trece años.PublicidadEste artículo establece que el peculado se configura cuando los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal, en alguna de las instituciones del Estado determinadas en la Constitución de la República, abusen, se apropien, distraigan o dispongan arbitrariamente, en beneficio propio o de terceros, de bienes muebles o inmuebles, dineros públicos o privados, efectos que los representen, piezas, títulos o documentos que estén en su poder en virtud o razón de su cargo.El fiscal provincial de Cañar, César Andrade Maldonado, indicó que la investigación se relaciona con la organización de un concierto internacional efectuado por los 33 años de cantonización de El Tambo.El evento habría sido incluido en un contrato por 50.000 dólares, suscrito entre el alcalde y el promotor de eventos.PublicidadPublicidadSin embargo, según un informe con indicios de responsabilidad penal de la Contraloría, los tres procesados presuntamente coordinaron la emisión, distribución y comercialización de 3.200 boletos, cuya recaudación por taquilla ascendía a 83.000 dólares.El alcalde y el edil presuntamente recibieron 1.400 boletos, mientras que los otros 1.800 estuvieron a cargo de Gabriel Gerardo O., promotor del evento.La Fiscalía indicó que el examen especial efectuado por la Contraloría General del Estado determinó que el alcalde habría presentado al equipo auditor 1.178 boletos que no fueron comercializados. Sin embargo, el manejo de los demás boletos no fue justificado por los tres procesados.La Fiscalía señaló que estas acciones habrían ocasionado un perjuicio de 49.545 dólares, monto que no ingresó a las cuentas del Municipio.El fiscal provincial también manifestó que la impresión y venta de los boletos no habrían estado incluidas en el contrato y que, presuntamente, tampoco se contó con la autorización administrativa para regular la recaudación y el ingreso del dinero.La etapa de instrucción fiscal tendrá una duración de noventa días.Publicidad