Contenido automatizadoLa decisión de la Delegada ante la Corte Suprema concluyó que los señalamientos carecían de fundamento y se basaban en un video de redes sociales.La decisión determinó que no había argumentos ni pruebas determinantes que vincularan a la mandataria con alias Papá Pitufo. Foto: ParticularPERIODISTA04.08.2026 15:45 Actualizado: 04.08.2026 15:45
La Fiscalía 11 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia resolvió inadmitir la denuncia formulada en contra de la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, al determinar que no existen elementos probatorios ni fundamentos sustanciales que justifiquen la apertura de un proceso penal.La resolución judicial se dio tras un análisis detallado del caso originado por un ciudadano en el marco de las investigaciones contra Diego Marín, alias Papá Pitufo, concluyendo que los hechos expuestos eran ambiguos e indeterminados para estructurar una línea de investigación seria.La solicitud fue presentada por un ciudadano. Foto:Istock.comEl origen del proceso y la falta de evidenciasEl proceso se inició a raíz de una solicitud de petición y reclamo presentada el 14 de mayo de 2025 por el ciudadano Carlos Ariel Duque. La denuncia señalaba supuestos vínculos entre la mandataria departamental y el denominado Zar del contrabando. Sin embargo, tras examinar los elementos presentados, la Fiscalía precisó que las afirmaciones resultaban descontextualizadas y no identificaban ninguna conducta concreta atribuible a la gobernadora. LEA TAMBIÉN Durante el trámite de las actuaciones de policía judicial, el ente investigador citó a entrevista al denunciante para que ampliara sus acusaciones. Duque no compareció a la diligencia y posteriormente remitió un mensaje de audio manifestando que el único sustento de su recurso provenía de piezas audiovisuales difundidas en redes sociales por un integrante de la Asamblea Departamental.La acusación señalaba supuestos vínculos de la mandataria con Diego Marín, alias Papá Pitufo. Foto:Archivo particularTestimonio del diputado de oposición ante la FiscalíaComo parte de las verificaciones, la Fiscalía citó a declarar al diputado del Pacto Histórico, Jonhy Acosta Villota, autor de los videos referenciados en la denuncia. En su comparecencia realizada el 3 de diciembre de 2025, el cabildante aclaró que los cuestionamientos publicados en sus redes obedecían al ejercicio de control político a la administración departamental y a inquietudes surgidas por publicaciones de prensa.En su declaración, el diputado fue explícito al señalar que no le constaba la existencia de ningún nexo entre la gobernadora Dilian Francisca Toro y el procesado Diego Marín, puntualizando además que solo ha coincidido con la mandataria en el recinto de la Asamblea Departamental sin haber entablado comunicación directa con ella. LEA TAMBIÉN Reacción del departamento jurídico de la GobernaciónFrente al fallo de la Fiscalía, la directora del Departamento Jurídico de la Gobernación del Valle del Cauca, Diana Vanegas, destacó que la decisión judicial ampara el debido proceso y la presunción de inocencia de la mandataria. La funcionaria enfatizó que el control político debe ejercerse con rigor técnico, argumentos e investigaciones serias, y no mediante contenidos que buscan generar difusión en plataformas digitales.La acusación se basó en un video del diputado Johny Acosta. Foto:ParticularVanegas puntualizó que la administración continuará acudiendo a las instancias judiciales correspondientes cada vez que se intente menoscabar la honra y el buen nombre de la gobernadora con acusaciones carentes de sustento.“Aquí el llamado a la ciudadanía es a que la oposición debe fundamentar su derecho constitucional al control político con base en pruebas, con base en argumentos y con base en investigaciones serias, no en videos que simplemente buscan ganar adeptos y buscan generar este tipo de comportamientos. Por esta razón, cada vez que un ciudadano se vea menoscabado en su honra y buen nombre, pues seguiremos acudiendo a las instancias judiciales. En algunos casos, como en este, con un rigor técnico y judicial, pues da la razón de que efectivamente era un video que carecía de cualquier rigurosidad investigativa, técnica, argumentativa y de control político y que solo buscaba menoscabar el buen nombre de la gobernadora”, explicó Vanegas.Este contenido fue escrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de la Gobernación del Valle del Cauca. Además, contó con la revisión del periodista y un editor. Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
