Los Ángeles (EFE).- La Corte Suprema de California falló este lunes contra unas 24.000 personas que demandaron a la farmacéutica estadounidense Gilead Sciences por supuestamente demorar las investigaciones sobre un medicamento más seguro contra el VIH en beneficio de maximizar sus ganancias.
El fallo se refiere a la demanda entablada por miles personas con VIH contra Gilead Sciences argumentando que la empresa retrasó el desarrollo del fumarato de tenofovir alafenamida (TAF), sobre su anterior producto estrella tenofovir disoproxil fumarato (TDF), que acarrea efectos secundarios, como disfunción renal y problemas óseos.
En la decisión de seis votos a favor y uno en contra, el Supremo de California indicó que no se puede reconocer una “responsabilidad generalizada” a una farmacéutica porque no puso un medicamento alternativo (el TAF) con anterioridad.
«Imponer dicha responsabilidad crearía cargas sustanciales y pondría en riesgo la innovación farmacéutica, la salud pública y la seguridad de los pacientes», escribió el juez Joshua Groban en nombre de la mayoría.
Fotografía de archivo que muestra pruebas rápidas de detección del VIH en un laboratorio en Karachi (Pakistán). EFE/Epa/Shahzaib Akber
