Tras la primera audiencia del juicio contra el exlegislador Oscar González por el choque fatal de las Altas Cumbres, su abogado defensor, Miguel Ortiz Pellegrini, defendió el planteo de nulidad que presentó ante el tribunal y aseguró que la acusación fiscal presenta "vicios muy grandes". Además, sostuvo que la estrategia de la defensa apunta a demostrar que el proceso "está edificado sobre bases falsas".
En diálogo con Punto a Punto Radio (90.7 FM), Ortiz Pellegrini explicó que el pedido de nulidad fue una decisión estratégica y cuestionó que la fiscalía, a su entender, omitió valorar pruebas, testimonios y pericias incorporadas durante la investigación. "La nulidad es una forma de expresar una posición estratégica de la defensa. Seguramente el señor juez va a negar la nulidad ahora y va a postergar su pronunciamiento para el momento de la sentencia", afirmó.
EN VIVO | Comenzó el juicio a Oscar González por la tragedia de las Altas Cumbres: "Niegos los hechos"
El abogado explicó que, a su criterio, la fiscalía omitió valorar pruebas que forman parte del expediente y cuestionó especialmente la forma en que se interpretó la velocidad a la que circulaba González al momento del siniestro. "La fiscal reconoce cómo la pericia determina la velocidad y los métodos científicos que debieron usarse. Pero después la desecha diciendo que a ella le parece otra cosa. Una fiscal no puede prescindir de una pericia científica con su propia voluntad", sostuvo.
