Sú situácie, keď je Robert Fico vďačný za takmer živočíšny odpor voličov Progresívneho Slovenska k akýmkoľvek náznakom netransparentnosti či nedostatku morálneho úsudku. Môže sa spoľahnúť, že svojich vlastných politikov budú za prešľapy trestať ešte tvrdšie, ako by to robili s predstaviteľmi Smeru.
Článok pokračuje pod video reklamou
Keď sa teda vo svojej pravidelnej facebookovej „relácii“ typu „Ako ďalej, pán premiér?“ rozčuľuje, že „pán Korčok má ďalší problém“ a „veľký“, výnimočne sa neprihovára len svojim voličom. Vie, že odtiaľ mu nikto nedezertuje k progresívcom.Mieri prstom do ranky na duši progresívneho voliča, strčí ho tam, kde to najviac bolí, a dobre pootáča. A to aj v prípade, keď sám vie, že Korčokove previnenie by v jeho politickej rodine nebola náhodná anomália, ale podnikateľská zdatnosť, ktorú by nikto nepovažoval za problém.„Aby nemusel platiť odvody a dane, nechával si posielať peniaze z Progresívneho Slovenska na firmu svojej manželky,“ soptí Fico na Korčokovu adresu a dodáva: „Títo ľudia nám budú niečo hovoriť o konsolidácii, šetrení a uťahovaní opaskov. Keby toto niekto urobil zo Smeru, tak opozícia a médiá ho upália zaživa.“Presne vie, že zasahuje oveľa viac voličov PS než vlastných priaznivcov. Nie preto, že sa voličom opozičných strán Fico bude zdať prijateľnejší a schopnejší, ale preto, že svojim politikom budú zazlievať, že poslali Ficovi muníciu v darčekovom balení.A vo vzduchu poletujú otázky: Prečo Progresívne Slovensko Korčoka nezamestnalo so všetkým, čo k tomu patrí? Prečo sa takmu skúsenému politikovi zdalo, že bude transparentnejší, ak z rodinnej firmy formálne vystúpi, ale reálne z nej bude dostávať peniaze – mimochodom, za svoju reálnu prácu?Samozrejme, Ivan Korčok sa vysvetleniu nebráni, uznáva, že ide o legitímnu tému, a väčšina jeho voličov mu uverí, že daňových poplatníkov nijako neukrátil. Čo mu však mnohí ešte dlho neodpustia, je to, že konal, akoby nepoznal vlastných voličov. Nechápal, na čo sú mimoriadne citliví, a nevedel, ako ďaleko sú ochotní zájsť v otázkach a prípadne aj v trestaní. Je totiž v biznise dôvery.Strana môže urobiť chybu v postojoch, zverejniť nešikovný status alebo pokaziť diskusnú reláciu s nejakým smerákom – to progresívny volič ešte predýcha. Ale ak sa objaví čo i len náznak zlého morálneho úsudku, zježia sa mu všetky chlpy a povie si: „Takto, preboha, Fica neporazíme.“ Položí si otázku, ako chcú títo politici robiť zásadné rozhodnutia, keď aj v takejto „maličkosti“ urobia zlé rozhodnutie. Navyše, aj samotní voliči budú rozpoltení a kritika vyústi aj do kritiky vlastnej bubliny: pozrite, akí sme hysterickí, ako strácame schopnosť odmeriavať pochybenia.Podľa Fica stačí, aby Korčok povedal, že sa polepší, a vec je vybavená. Lenže aj Fico vie, že Korčok, PS aj ich voliči sa budú touto chybou zaoberať násobne viac ako ktorýkoľvek člen Smeru prichytený pri nekalom konaní, rodinkárstve či zneužívaní moci.Mimochodom, kedy sme naposledy počuli z úst predstaviteľa Smeru vetu: „Prepáčte, podcenil som to. Urobil som chybu?"Samozrejme, Ivan Korčok urobil zlý úsudok. A podľa jeho vlastných vysvetlení práve vtedy, keď sa ako politik nechcel spájať so žiadnym podnikaním. Možno PS potrebuje kvalitnejšie právne poradenstvo a právnikov, ktorí sa dokážu na jeho voličov pozrieť zvonka.Lebo politická realita Slovenska je taká, že nezáleží na tom, koľkokrát a ako to Korčok vysvetlí, kauzička sa mu prilepila na päty a Robert Fico si už teraz pripravuje svoje vtipy a slogany o podvodníkovi. Napriek tomu, že je sám násobne menej transparentný.A keby na Fica vlastní voliči uplatňovali rovnaké kritériá ako voliči PS na svojich politikov, mohol by si už dávno vypýtať zo Sociálnej poisťovne výpočet svojho dôchodku. Alebo sa dohodnúť s niektorým zo sponzorov Smeru, cez akú firmu ho budú naďalej vyplácať. V politike by totiž skončil.
