NoticiaLa Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la sanción por utilizar información privilegiada, obtenida durante una asesoría previa.Abogado. Foto: Archivo Particular02.08.2026 11:44 Actualizado: 02.08.2026 11:44
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial dejó en firme una sanción disciplinaria en contra de un profesional del derecho tras comprobarse que incurrió en una falta gravísima contra la lealtad profesional. El jurista, quien inicialmente prestó sus servicios de asesoría jurídica a dos inversionistas para la legalización de aportes sociales y la elaboración de sus respectivos contratos, asumió posteriormente la representación legal de uno de ellos y de un tercero en demandas promovidas directamente contra el otro cliente a quien había asesorado en la fase inicial.A través de la ponencia de la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez, el alto tribunal disciplinario precisó que la prohibición legal de representar intereses contrapuestos abarca de forma estricta aquellos escenarios en los que un abogado, tras concluir una gestión o consulta, aprovecha los datos, documentos o conocimientos adquiridos para litigar en contra de su excliente.Abogado Foto:iStockEl deber de la lealtad y confidencialidad de los abogados en ColombiaEn el fallo se enfatizó que el deber de lealtad y confidencialidad no caduca con la finalización del encargo o contrato de prestación de servicios primigenio, ya que el ordenamiento jurídico busca prevenir el uso indebido de información reservada en beneficio de terceros o de intereses encontrados.El tribunal disciplinario confirmó que el abogado incurrió de manera dolo en la falta tipificada en el literal e) del artículo 34 de la Ley 1123 de 2007 (Código Disciplinario del Abogado), la cual sanciona las conductas que vulneran la lealtad con el cliente. Asimismo, se determinó el incumplimiento del deber profesional consagrado en el numeral 8 del artículo 28 de la misma norma, el cual exige a los litigantes obrar con honradez y lealtad en todas sus actuaciones.La decisión administrativa dejó probado que la asesoría inicial le permitió al sancionado conocer de primera mano la estructura financiera y contractual de la operación, elementos que posteriormente empleó de forma deliberada y consciente para estructurar los procesos judiciales en contra de quien fuera su asesorado.*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista. Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
