Bijzonder nieuws, schreef FVD-oprichter Thierry Baudet eind juni in een enthousiast bericht op de site van de partij. Midden augustus opent namelijk "haar" Renaissanceschool (opnieuw) de deuren in Almere.
En daar zijn zorgen over in de Tweede Kamer. Bijvoorbeeld over de vraag of het wenselijk is dat een school zo verbonden is met een politieke partij. Maar ook over het feit dat jongens en meisjes op die school op een verschillende manier les krijgen (de partij zegt de "biologische verschillen tussen seksen te erkennen").
De basisschool, waarop "alles in het teken staat van de Oude Europese Wereld", past bij wat FVD wil zijn. Niet alleen een politieke partij, maar een maatschappelijke beweging. Daar komt nog bij dat de partij regelmatig onder vuur ligt vanwege haar denkbeelden over bijvoorbeeld remigratie en banden van leden met extreemrechtse organisaties.
Een eerdere poging van FVD om een school te openen strandde na twee jaar vanwege geldgebrek. Nu krijgt de school financiering van de overheid omdat ze een speciaal traject heeft doorlopen.
En dus kwamen er Kamervragen van VVD en D66. Hoe kan het dat er publiek geld is voor een school "die door een politieke partij expliciet als 'onze eigen school' wordt gepresenteerd?", vraagt VVD'er Arend Kisteman aan staatssecretaris Judith Tielen (Onderwijs). D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk benadrukte in haar Kamervragen dat de vrijheid van onderwijs "geen vrijbrief is voor discriminatie, uitsluiting, antidemocratische vorming of partijpolitieke indoctrinatie".
