Noticia Exclusivo suscriptores Fiscalía dice que funcionario dio por terminada la indagación sobre el supuesto nexo paramilitar, pese a tener las pruebas.Charlie Zaa. Foto: ARCHIVOPERIODISTA JUDICIAL01.08.2026 22:01 Actualizado: 01.08.2026 22:01
La Fiscalía General pasó a una nueva etapa en la investigación que supuestamente involucra al famoso cantante Charlie Zaa con el paramilitarismo. La entidad pidió que se indague si el fiscal que durante años tuvo a cargo el proceso de extinción de dominio a bienes del artista incurrió en un delito al haber cerrado el caso hace ocho años, a pesar de las pruebas que había.Los señalamientos contra el conocido artista parten de que habría conformado el entramado criminal que ideó Diego José Martínez, alias Daniel, para encubrir los bienes que conseguía ilegalmente el bloque ‘Tolima’ de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), del cual ‘Daniel’ era cabecilla.En particular, a Charlie Zaa le indagan cuatro bienes ubicados en Ibagué y Girardot.Estas son las lujosas propiedades del reconocido cantante Charlie Zaa que fueron ocupadas Foto:FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓNSe trata de un centro comercial, dos discotecas y un hotel avaluados en 45.467 millones de pesos que gozan de fama en la región, y que en los últimos días fueron ocupados por agentes del CTI en medio de un operativo con fines de extinción de dominio. Al conocerse la noticia, Zaa, cuyo nombre de pila es Carlos Alberto Sánchez, negó que su fortuna tenga relación con el paramilitarismo. “No les pido que me crean por anticipado; solo les pido que permitan que la verdad se conozca completa antes de emitir un juicio. Estoy convencido de que, cuando todas las pruebas sean valoradas con objetividad, la verdad prevalecerá”, escribió a mediados de este mes cuando le ocuparon sus propiedades.A la par de ese operativo, el despacho del fiscal Gabriel Jaimes compulsó copias para que Charlie Zaa sea investigado penalmente por el supuesto nexo con el bloque ‘Tolima’ y su comandante ‘Daniel’. No obstante, esa no fue la única decisión que tomó recientemente la entidad. EL TIEMPO conoció que se compulsaron copias para que se investigue al fiscal que hace años archivó el caso contra Zaa.“El despacho ha compulsado copias para que la justicia ordinaria estudie la conducta del fiscal de la Unidad de Justicia y Paz que había dispuesto archivo previo sobre estos hechos, existiendo material probatorio para proceder en trámites de extinción de dominio con fines de reparación a las víctimas del conflicto”, dice el documento en poder de este diario.Estas son las lujosas propiedades del reconocido cantante Charlie Zaa que fueron ocupadas Foto:FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓNSegún fuentes, el fiscal a investigar sería Moisés Sabogal, quien lleva cerca de 30 años de servicio e hizo parte de la Unidad de Justicia y Paz. El 16 de mayo de 2018, según consta en distintos expedientes, él archivó el caso contra Zaa pese a que habría méritos suficientes para al menos seguir ahondando en el presunto origen ilícito de la fortuna del artista. El paso de Sabogal por este proceso fue en etapas preliminares, en las que desmovilizados de las Auc señalaron a Charlie Zaa como uno de los supuestos enlaces para intentar camuflar bienes obtenidos con recursos ilegales. Entre los ‘exparas’ que salpicaron al cantante están Ricaurte Soria Ortiz, alias Carlos Orlando, e Indalecio José Sánchez. Sus declaraciones fueron corroboradas por las autoridades en 2024, cuando agentes del CTI viajaron a Girardot para hacer un recuento de las propiedades de Zaa que habían sido mencionadas.Estas son las lujosas propiedades del reconocido cantante Charlie Zaa que fueron ocupadas Foto:FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓNUn año después, en 2025, se destapó el escándalo del presunto testaferrato del cantante de boleros en favor de alias Daniel, envenenado con cianuro en 2009 justo en el momento en que había dicho que hablaría de sus nexos con famosos y políticos. Ahora el caso está en el despacho del fiscal Gabriel Jaimes, que continuará adelante con el proceso de extinción de dominio que en el Tribunal Superior de Bogotá, donde se surten las audiencias, tiene como magistrado ponente a Manuel Bernal. Él es quien ha venido dictando las medidas cautelares invocadas por la Fiscalía sobre las cuatro propiedades bajo la lupa. A la par, el ente acusador deberá definir cuál fiscalía asume penalmente los señalamientos contra Zaa y Sabogal. Primero tendrá que hacerse un análisis preliminar antes de llamarlo a responder por algún delito en particular.Carlos LópezRedacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
